Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-01-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-48-786/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-635-786/2012Nutarimas · 2012-10-26Utenos apylinkės teismas
  2. A2.6.-635-786/2012Nutarimas · 2012-11-27Utenos apylinkės teismas
  3. A2.13.-48-786/2013Nutartis · 2013-01-07Utenos apylinkės teismas
  4. ATP-74-366/2013Nutartis · 2013-02-28Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-07
Bylos Nr.
A2.13.-48-786/2013
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00546-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Administracinė byla Nr. A2.13-48-786/2013Proceso Nr. 4-14-3-00546-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 53 (N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 7 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo išdėstymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimu V. Š. paskyrė 2100 litų baudą už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą.

2013 m. sausio 3 d. V. Š. sumokėjo dalį baudos – 50 Lt ir teismui pateikė prašymą išdėstyti likusios baudos mokėjimą dalimis, nes jo materialinė padėtis yra sunki, jis vienas šeimoje dirba, žmona bedarbė, registruota darbo biržoje. Jis išlaiko nepilnametį sūnų bei kitus du vaikus kurie yra pilnamečiai studentai, todėl tokios sumos iš karto sumokėti negali.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą organas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Kadangi V. Š. turtinė padėtis nėra gera, paskirtos 2100 Lt baudos ir likusios nesumokėtos 2050 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d. teismas,

nutarė:

V. Š. Anykščių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimu paskirtos 2100 litų baudos ir likusios nesumokėtos 2050 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikui taip:

iki 2013 m. vasario 28 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. kovo 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. balandžio 30 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. gegužės 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. birželio 30 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. liepos 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. rugsėjo 30 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. spalio 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. lapkričio 30 d. sumokėti 100 litų;

iki 2013 m. gruodžio 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. sausio 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. vasario 28 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. kovo 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. balandžio 30 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. gegužės 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. birželio 30 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. liepos 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. sumokėti 100 litų;

iki 2014 m. rugsėjo 30 d. sumokėti 150 litų.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Vitalija Ragauskienė