- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-635-786/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00546-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo viešaisiais darbais, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 m. spalio 26 d. nutarimu V. Š. paskyrė 4100 litų baudą už ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą.
Šalies argumentai
V. Š. 2012-11-22 teismui pateikė prašymą, kuriame prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes šiuo metu negali sumokėti baudos. Nors jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau gauna nedidelį apie 1200 Lt atlyginimą. Jo žmona D. Š. yra bedarbė, registruota darbo biržoje. Iš savo gaunamo darbo užmokesčio jis privalo išlaikyti visą šeimą – žmoną, mažametį sūnų B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), taip pat du pilnamečius vaikus D. Š. ir K. Š., kurie dar neturi 24 metų ir yra studentai. Su AB Swedbank jis yra sudaręs vartojimo kredito sutartį ir kas mėnesį moka bankui 239 Lt įmoką. Prie prašymo pateikė santuokos liudijimo, vaikų gimdomo liudijimų kopijas, pažymas apie vaikų mokymąsi, D. Š. darbo ieškančiosios atmintinę, vartojimo kredito sutarties su AB Swedbank kopiją, pažymą apie gaunamą darbo užmokestį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Kaip matyti iš pateikiamo prašymo bei kitų pateiktų dokumentų ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, V. Š. administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta 2012-10-26 nutarimu, kuriuo jam paskirta 4100 Lt bauda. Nutarimas įsiteisėjęs. V. Š. prašo jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 313 str. 5 d. numato, jei pasunkėja pažeidėjo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, pažeidėjas gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip 800 Lt, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. ATPK 314 straipsnis nustato, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.
Atsižvelgiant į tai, kad V. Š. dirba, gauna pastovų atlyginimą, tačiau jo turtinė padėtis nėra gera, taip pat atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, V. Š. dalis paskirtos baudos keistina į viešuosius darbus (LR ATPK 313 str., 314 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. Š. prašymą patenkinti iš dalies.
Dalį paskiros baudos – 2000 Lt V. Š., pakeisti į vieną šimtą valandų (100 val.) nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimo vykdymą pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.
Viešuosius darbus atlikti per keturis mėnesius nuo nutarimo vykdymo pradėjimo dienos.
Įpareigoti V. Š. kitą paskirtos baudos dalį – 2100 Lt per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank (įmokos kodas 6030). Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.