- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-08
- Bylos Nr.
- CIK-533/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01044-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Alė Bukavinienė
- Atsakovas
- UAB „Litesko“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 28 d. gautu atsakovės UAB „Litesko“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagal CPK 346 straipsnio kriterijus kasacijos pagrindų byloje, 2019 m. balandžio 26 d. nutartimi Nr. 3P-699/2019 ir 2019 m. gegužės 27 d. nutartimi Nr. 3P-810/2019 atsisakė priimti atsakovės UAB „Litesko“ du ankstesnius toje pačioje civilinėje byloje paduotus kasacinius skundus.
Atsakovės UAB „Litesko“ kasacinis skundas paduodamas trečią kartą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal šalių pareikštus priešinius reikalavimus dėl niekinių sandorių padarinių taikymo ir šilumos ūkio perdavimo ieškovei UAB „Alytaus šilumos tinklai“ bei žalos atlyginimo ir dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.