- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- 2-101-180/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01044-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Piškinaitė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Ieškovas
- Alytaus miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Piškinaitė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 5 d. nutarties netenkinti prašymo nušalinti administratorių Nr. 2-2464-638/2016 pagal ieškovių Alytaus miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ dėl niekinių sandorių teisinių pasekmių taikymo ir šilumos ūkio perdavimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovės Alytaus miesto savivaldybė ir UAB ‚,Alytaus šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą, prašydamos įpareigoti atsakovę UAB „Litesko“ perduoti 2001 m. rugpjūčio 2 d. modernizavimo sutarties ir 2001 m. rugpjūčio 2 d. turto nuomos sutarties objektais buvusį turtą.Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovės prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – turto ir veiklos administravimą.Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 5 d. nutartimi prašymą patenkino iš dalies ir turto administratoriumi paskyrė UAB „Valnetas“.Atsakovė UAB ,,Litesko“ pateikė prašymą nušalinti turto administratorių UAB „Valnetas“ ir juo paskirti UAB ,,Bankroto administravimo grupė“.
Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 5 d. nutartimi prašymą atmetė.