Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo D. B. prašymą dėl proceso išlaidų mokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151¹ straipsnio 1 dalį. Vienas iš nuosprendžio sprendinių yra priteisti valstybei iš D. B. 552,54 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt du eurus 54ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jas sumokėti į VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą). Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2021-07-01 Šiaulių apygardos teismui išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka ir atmetus nukentėjusiosios atstovės apeliacinį skundą.

2021 m. liepos 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas nuteistojo D. B. prašymas atidėti šių išlaidų mokėjimą valstybei, sudaryti palankesnį grafiką, nes jis turi finansinių įsipareigojimų, šiuo metu nedirba, todėl negali sumokėti šios sumos valstybei per trumpą terminą.

Apie teismo posėdį pranešta prokurorei, tačiau ji į teismo posėdį neatvyko, nepareiškė nuomonės dėl prašymo.

Nuteistasis D. Balvočius teismo posėdžio metu prašymą palaiko, nurodo, kad jis š. m. liepos 1 dieną tapo bedarbiu, nebegauna pajamų, šiuo metu ieško darbo. Nuteistasis nurodo, kad užtruks, kol jis susiras darbą, įsidarbins, prieš tai jam reikės pasitikrinti sveikatą ir kt. Jis negali nurodyti, per kiek laiko galės atlyginti valstybei priteistas išlaidas.

Prašymas tenkintinas.

2021-07-14 Valstybinei mokesčių inspekcijai išsiųstas vykdomasis raštas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo iš D. B..

Iš SODROS duomenų bazės išrašo matyti, kad D. B. nedirba. Jis nurodo, kad registruojasi užimtumo tarnyboje, aktyviai ieško darbo, turi finansinių įsipareigojimų.

Iš byloje esančių duomenų, prašymo, registrų informacijos matyti, kad D. B. atsakingai žiūri į jam tenkančias prievoles, siekia jas įvykdyti, tačiau šiuo metu nedirba, negauna pajamų, todėl jis neturi galimybės per trumpą laiką sumokėti valstybei priteistas išlaidas. Atsižvelgiant į tai, jog vykdomasis raštas dėl išlaidų išieškojimo valstybei yra išduodamas nedelsiant po nuosprendžio įsiteisėjimo, bei į pareiškėjo rodomą geranoriškumą, kad jis priteistas iš jo išlaidas nori įvykdyti, tačiau šiuo metu neturi galimybės, nes nedirba, negauna pajamų, tikslinga tenkinti jo prašymą ir nustatyti ilgesnį terminą proceso išlaidoms sumokėti.

Nuteistasis D. B. nenurodė termino, per kurį jis galėtų sumokėti proceso išlaidas. Teismas atkreipia dėmesį, kad atsižvelgiant į valstybės interesus mokesčio sumokėjimo terminas negali būti pratęstas labai ilgam laikui. Atsižvelgiant į nedidelį priteistų proceso išlaidų dydį – 552,54 Eur, bei į tai, kad nuteistasis yra darbingas, proceso išlaidų mokėjimo terminas pratęstinas trims mėnesiams, t. y. iki 2021 m. lapkričio 9 d.

Teismas nenurodo per mėnesį mokėtinos sumos, tik nustato terminą, per kurį visos proceso išlaidos už antrinę teisinę pagalbą turi būti sumokėtos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo D. B. prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad D. B. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-498-496/2021 valstybei priteistas 552,54 Eur (penkių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 54ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidas turi sumokėti iki 2021 m. lapkričio 9 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.