- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-15
- Bylos Nr.
- e1-2093-496/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10182-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Kaltinamasis
- D. B.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė
išnagrinėjo klausimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-10182-20, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje kaip bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ta pati, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 151¹ straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apygardos prokuratūros I-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė 2020 m. gruodžio 7 d., surašė pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-10182-20, kurioje D. B. kaltinamas tuo, kad būdamas pilnametis, žinodamas, kad R. R., gimusi (duomenys neskelbtini), yra jaunesnė negu šešiolikos metų amžiaus, 2019 m. lapkričio mėnesio laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, važiuojant automobiliu nuo (duomenys neskelbtini) miesto link (duomenys neskelbtini) miesto, ir sustojus tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, ant galinės automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sėdynės ne mažiau kaip du kartus lytiškai santykiavo su jaunesne negu šešiolikos metų nukentėjusiąja R. R., nesant išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių. Šiais veiksmais D. B. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 151¹ straipsnio 1 dalyje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418-419 straipsniais, prokurorė 2020 m. gruodžio 7 d., pareiškimą su ikiteisminio tyrimo medžiaga išsiuntė Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamoji byla perduotina prokurorei.
2020 m. gruodžio 2 d. teisme gautas pareiškėjos (nukentėjusiosios pagal įstatymą atstovės) O. S. skundas, kuriuo prašoma panaikinti prokurorės 2020 m. gruodžio 27 d., priimtą sprendimą ikiteisminio tyrimo byloje dėl D. B. įvykdytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 151¹ straipsnio 1 dalyje dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.
Pagal šį skundą Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjas 2020 m. gruodžio 11 d. neskundžiama nutartimi pareiškėjos (nukentėjusiosios atstovės pagal įstatymą) O. S. skundą tenkino ir Šiaulių apygardos prokuratūros I-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2020 m. gruodžio 7 d., pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-10182-20 panaikino.
BPK 418 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisę surašyti baudžiamąjį įsakymą turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu nukentėjusysis yra apskundęs prokuroro sprendimą užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, teisėjo sprendimas turi būti priimtas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo skundo išnagrinėjimo dienos (BPK 420 straipsnio 2 dalis). Nesant galiojančio prokurorės pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (šiuo atveju jis yra panaikintas), išnyko pagrindas ir galimybė nagrinėti bylą BPK XXXI skyriaus pirmame skirsnyje numatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas negali priimti nei vieno iš BPK 420 straipsnio 1 dalyje nurodytų sprendimų.
BPK nenumatyta, kokį procesinį sprendimą priimti tokioje situacijoje. Prokurorė po to, kai jos sprendimas užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu buvo panaikintas, prašymo grąžinti bylą nepateikė. Todėl, atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, bendruosius baudžiamojo proceso principus ir įstatymo analogiją (BPK 232 straipsnio 3 punktas), byla ne perduodama nagrinėti teisme (nes nebeliko galiojančio prokurorės pareiškimo - BPK 420 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o perduodama prokurorei (BPK 234 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151¹ straipsnio 1 dalį, perduoti Šiaulių apygardos prokuratūros I-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.