- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- T-127-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01591-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- M. J.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui A. Volečkui (Volček),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl M. J. (M. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. (M. J.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 3 d., 64¹ str.-6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis nuo alkoholizmo, bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti registravimąsi darbo biržoje arba pradėti dirbi, neturėti, nenaudoti, neįgyti alkoholio, nevartoti alkoholinių gėrimų. Vadovaujantis BK 72¹ str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- uždrausta vienerius metus prisiartinti prie nukentėjusiojo D. D. J. (iki 2015-10-22). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-05-29 nutartimi baudžiamojo poveikio priemonė- draudimas 1 metus nesiartinti prie nukentėjusiojo D. D. J., pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone- auklėti prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jos sveikata, išlaikyti jį.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau-skyrius) siūlo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti laisvės atėmimo bausmę, kadangi pastarasis nesilaiko visų probacijos sąlygų, vartoja alkoholį, baustas administracine tvarka.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis tiek nuosprendžio priėmimo metu, tiek skyriuje 2014-11-11 buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-22 ir 2014-10-22 buvo pateiktas vykdyti. 2015-05-29 nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirtas draudimas- 1 metus prisiartinti prie nukentėjusio D. D. J., pakeistas į įpareigojimą auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį. Probuojuamasis buvo nukreiptas į Vilniaus rajono centrinės poliklinikos Psichikos sveikatos centrą gydytis nuo alkoholizmo. Probacijos laikotarpiu baudžiamojo poveikio priemonės- auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jos sveikata ir išlaikyti jį, pažeidimų neužfiksuota. Bylos duomenimis probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta. Asmuo nuo 2014-08-13 yra registruotas darbo biržoje (a.b.l. 118), nuo 2016-04-11 iki 2016-05-04 atlikinėjo visuomenei naudingą veiklą seniūnijoje (a.b.l. 104). Priežiūros laikotarpiu asmuo yra tris kartus baustas administracine tvarka, t. y. 2015-05-25 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., už tai, kad 2015-05-25 apie 21.10 val. Vilniaus r. Čerkoniškių k., pasirodė girtas viešojoje vietoje, 2015-05-27 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. už tai, kad namuose triukšmavo, garsiai šaukė, rėkė, stumdėsi, 2015-09-04 už tai, kad vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,16 prom. girtumas. Dėl šių probacijos sąlygų pažeidimų buvo kreiptasis į teismą dėl papildomų pareigų paskyrimo. 2015-12-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi probuojamajam paskirti papildomi įpareigojimai- bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar kitose valstybės ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose (a.b.l. 79). 2016-01-06 probuojamasis pasirašytinai supažindinimas su papildomais įpareigojimais. Byloje nustatyta, kad asmuo ir po papildomų pareigų paskyrimo, pažeidinėja probacijos sąlygas. 2016-02-03 probuojuamasis gyvenamojoje vietoje buvo rastas neblaivus, jam nustatytas 0.77 prom. girtumas (a.b.l. 90). 2016-03-09 iš probuojamojo šeimos narių buvo gauta informacija, kad jis vartoja alkoholinius gėrimus (a.b.l. 97). Po papildomų pareigų skyrimo M. J. dar buvo baustas administracine tvarka pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 6 g. už tai, kad 2016-04-21 pakartotinai vairavo dviratį būdamas neblaivus. Probuojamasis nepradėjo atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-12-01 nutartimi paskirtų nemokamų darbų.
Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis vengia geranoriškai bendradarbiauti su Vilniaus apygardos probacijos skyriaus specialistais ir nesilaiko probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų: piktnaudžiauja alkoholiu, daro administracinius teisės pažeidimus, todėl pagrįstai daroma išvada, kad jis tyčia vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, todėl pripažintina, kad toks jo elgesys rodo nenorą pasitaisyti, dėl ko bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panaikinti M. J. (M. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-09-21 iki 2014-09-23.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.