Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl M. J. (M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini)., papildomų pareigų paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 3 d., 64¹ str. nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas jam atidėtas 2 metams, įpareigojant jį per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis nuo alkoholizmo, bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti registravimąsi darbo biržoje arba pradėti dirbti, neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholio, nevartoti alkoholinių gėrimų. Vadovaujantis LR BK 72¹ str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta 1 metus prisiartinti prie nukentėjusiojo D. D. J. (iki 2015-10-22). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-05-29 nutartimi baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas 1 metus prisiartinti prie nukentėjusiojo D. D. J., pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone - auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį.

Probacijos skyrius siūlo nuteistajam skirti papildomą pareigą – dirbti nemokamus darbus, nes bausmės vykdymo atidėjimo metu buvo 3 kartus baustas administracine tvarka, t. y. 2015-05-25 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., už tai, kad 2015-05-25 apie 21.10 val. Vilniaus r., Čekoniškių k., pasirodė girtas viešoje vietoje, svirduliuodamas ėjo gatve, griuvinėjo, buvo netvarkingos išvaizdos, tuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo nevartoti alkoholinių gėrimų, todėl 2015-06-01 buvo įspėtas žodžiu, 2015-05-27 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., už tai, kad namuose triukšmavo, garsiai šaukė, rėkė, stumdėsi (pažeidimas padarytas 2015-05-25), 2015-09-04, už tai, kad vairavo dviratį neblaivus, kai nustatytas 1,16 promilių girtumo laipsnis (pažeidimas padarytas 2015-09-04).

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Probuojamasis M. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdį pranešta tinkamai, teismo šaukimas įteiktas, neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl teikimas išnagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad įpareigojimo tęsti registravimąsi darbo biržoje arba pradėti dirbti bei baudžiamojo poveikio priemonės - auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį pažeidimų nebuvo užfiksuota. Probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos Psichikos sveikatos centre alkoholio vartojimo atvejų nebuvo užfiksuota (a. b. l. 13, 17, 19, 58). M. J. nuo 2014-08-13 registruotas darbo biržoje (a. b. l. 61). M. J. naujų nusikalstamų veikų nepadarė (a. b. l. 28), tačiau 3 kartus buvo baustas administracine tvarka, t. y. 2015-05-25 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., už tai, kad 2015-05-25 apie 21.10 val. Vilniaus r., Čekoniškių k., pasirodė girtas viešoje vietoje, svirduliuodamas ėjo Mokyklos gatve, griuvinėjo, buvo netvarkingos išvaizdos, tuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo nevartoti alkoholinių gėrimų, todėl 2015-06-01 buvo įspėtas žodžiu, 2015-05-27 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., už tai, kad namuose triukšmavo, garsiai šaukė, rėkė, stumdėsi (pažeidimas padarytas 2015-05-25), 2015-09-04, už tai, kad vairavo dviratį neblaivus, kai nustatytas 1,16 promilių girtumo laipsnis (pažeidimas padarytas 2015-09-04).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis yra padaręs teisės pažeidimus už kuriuos jam tris kartus taikytos administracinės nuobaudos, vartoja psichiką veikiančias medžiagas - alkoholį, todėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos jam keistinos paskiriant papildomą pareigą – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti nemokamus darbus (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 2 p., 75 str. 2 d. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pakeisti M. J. (M. J.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir papildomai įpareigoti jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.