Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-05-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-145-733/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-18
Bylos Nr.
T-145-733/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12789-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Nuteistasis
L. V.
Advokatai
Vytautas Kelpšas
Kategorijos

Teikimas Nr. T-145-733/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12789-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10

(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2021 m. gegužės 18 d.

ŠilutėTauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,nuteistojo L. V. gynėjui advokatui Vytautui Kelpšui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam L. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius prašo subendrinti nuteistajam L. V., gim. 2002-01-21, bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-10 nuosprendžiu su bausme, pakeista Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-08-07 nutartimi.

2. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovas ir nuteistasis L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Teikimas nagrinėtinas iš esmės minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalis).

3. Teismo posėdyje prokurorė prašo teikimą tenkinti, taikyti dalinį bausmių subendrinimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 64 straipsnio 3 dalyje, nustatant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, paliekant BK 75 straipsnio taikymą su paskirtais įpareigojimais. Nuteistojo gynėjas tokiam prokurorės prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas atmestinas.

4. BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

5. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-02-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-67-635/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-48904-2018-9), įsiteisėjusiu 2019-03-01, L. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 140 straipsnio 3 dalį, paskiriant laisvės apribojimą dvejiems metams, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis, dirbti arba registruotis darbo biržoje, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, L. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės apribojimas vieniems metams keturiems mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį mokytis, dirbti arba registruotis darbo biržoje, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 ir 4 dalimis, L. V. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas – per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsiprašyti nukentėjusiojo.

6. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-08-07 nutartimi teikime Nr. T-214-733/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-48904-2018-9), įsiteisėjusia 2020-08-19, nuteistajam L. V., gim. (duomenys neskelbtini), pakeista vienu trečdaliu sumažinta ir nustatyta galutinė vienerių metų keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-02-08 nuosprendžiu, į keturiasdešimt penkių (45) parų areštą. Arešto bausmę L. V. paskirta atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Paskirtos arešto bausmės L. V. nėra atlikęs.

7. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-569-750/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-17070-2020-2), įsiteisėjusiu 2021-01-07, L. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, L. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta neatliktos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-02-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės, pakeistos to paties teismo tų pačių rūmų 2020-08-07 nutartimi į arešto bausmę, dalis ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalies 5 punktu, 8 punktu L. V. paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį: šešis mėnesius dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

8. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-733/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-12789-2020-4), įsiteisėjusiu 2021-04-13, L. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, L. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios galutinės bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu, iš dalies pridėta švelnesnė bausmė, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-17 nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams septyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, 6 ir 7 dalimis, L. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams septyniems mėnesiams, įpareigojant jį: per vieną mėnesį nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam K. M. priteistą turtinę žalą, ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pagal BK 75 straipsnį pradžia L. V. skaičiuotina nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-17 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2021-01-07). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, L. V. į paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-03-31 iki 2020-04-01, t. y. dvi dienos. Iki šiol šis nuosprendis neįvykdytas.

9. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teigimu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-10 nuosprendžiu paskirta bausmė nesubendrinta su bausme, pakeista Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-08-07 nutartimi, tačiau nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-733/2021 paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byla Nr. N1-569-750/2020. Iš pastarojo nuosprendžio, kuris įsiteisėjo 2021-01-07, matyti, kad prie juo paskirtos bausmės pridėta neatliktos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-02-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri pakeista to paties teismo tų pačių rūmų 2020-08-07 nutartimi į arešto bausmę, dalis, todėl akivaizdu, kad pagrindo subendrinti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-10 nuosprendžiu paskirtą bausmę su bausme, pakeista Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-08-07 nutartimi, nėra, nes minėtos bausmės jau yra subendrintos. Esant šioms aplinkybėms, prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis