- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-30
- Bylos Nr.
- 1-316-827/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-71092-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl 2017 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-316-827/2017 patikslinimo, ir bylos medžiagą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nuosprendžiu J. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 180 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 9 punktą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu jam skirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, ir bausmės pradžią skaičiuojant nuo kaltinamojo J. V. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos.
Taip pat minėtu nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 9 punktą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu jam skirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, ir bausmės pradžią skaičiuojant nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2017 m. sausio 30 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu, teismas turi teisę priimti spendimus įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-316-827/2017 duomenų matyti, kad 2016 m. liepos 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi D. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kaip pasislėpusiam asmeniui, kuriam paskelbta paieška ( b.l. 132-135). D. P., vadovaujantis BPK 140 str. tvarka laikinai sulaikytas nuo 2016 m. spalio 17 d. 10.30 val. (b.l. 140,141). 2016 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi palikta galioti 2016 m. liepos 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi D. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, nustatant suėmimo terminą vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 17 d. (b.l. 151-153). 2016 m. lapkričio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi D. P. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo 2016 m. lapkričio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. nutartim kardomoji priemonė suėmimas pratęsta 1 mėnesio laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo 2017 m. sausio 17 d. (t.2, b.l. 119-112). Kaltinamasis J. V. vadovaujantis BPK 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2016 m. vasario 8 d. 18.40 val. iki 2016 m. vasario 10 d. 11.21 val.(t.1, b.l. 78, 80).
Kadangi priimant nuosprendį nebuvo pasisakyta dėl kaltinamojo D. P. kardomojo kalinimo bei J. V. laikino sulaikymo termino įskaitymo į bausmės atlikimo laiką, todėl nuosprendis šioje dalyje tikslintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str., 361 str., 440 str., teismas
nutaria:
patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad:
„Į D. P. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme bei kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2016 m. spalio 17 d. iki 2017 m. sausio 30 d.
Į J. V. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m. vasario 8 d. 18.40 val. iki 2016 m. vasario 10 d. 11.21 val., t.y. 2 paras“.
Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-316-827/2016, dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.