Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-04-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-207-416/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2018-01-03Tauragės apylinkės teismas
  2. T-51-1069/2018Nutartis · 2018-03-05Tauragės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-28Kauno apygardos teismas
  4. T-207-416/2019Nutartis · 2019-04-16Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-202-733/2019Nutartis · 2019-06-03Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-16
Bylos Nr.
T-207-416/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33346-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
E. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-207-416/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33346-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 16 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. P. patvirtinimo klausimą,

susipažinęs su Komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Komisijos 2019 m. kovo 21 d. nutarimu Nr.81/04-224 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam E. P. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą - neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; BK 67 str. 2 d. 4 p. turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas (pagal vykdomuosius raštus dengti kas mėnesį po ne mažiau kaip 30 Eur ieškinio); BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktą - nevartoti alkoholio ar kitų psichiką veikiančių medžiagų;.

Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį nebuvo baustas drausmine tvarka, du kartus skatintas. Palaiko glaudžius santykius su artimaisiais, turi sūnų, kuriam sistemingai moka alimentus. Nuteistasis dalyvavo programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, kurios metu buvo atkreipiamas dėmesys į tai, kas neigiama yra jo elgesyje, buvo skatinamas ir stiprinamas problemų atpažinimas, bei leidžiama nuteistajam emociškai suvokti problemą ir pasikeitimo poreikį. Taip pat dalyvavo socialinėse programose „Kitoks“, „Keisk požiūrį“, „Teisinio socialinio švietimo“ bei „Dailės terapija R.A.K.T.A.S.“. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė - 50 balai.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, jog patvirtina Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą ir pritaria E. P. paleidimui lygtinai prieš terminą, paskiriant komisijos nurodytas baudžiamojo poveikio priemones.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas tvirtintinas.

BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą, pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Tačiau pažymėtina, kad lygtinio paleidimo taikymas nėra imperatyvus įpareigojimas teismui kiekvienam nuteistajam, atitinkančiam formaliuosius reikalavimus, jį taikyti.

Lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas tik tuo atveju, jeigu, atlikus įstatyme numatytų vertinimo kriterijų analizę, nustatomi ne tik formalieji lygtinio paleidimo pagrindai, bet ir materialusis lygtinio paleidimo pagrindas, t. y. atsižvelgus į visas nuteistojo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos priimant sprendimą dėl tikslingumo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir kurioms esant galima daryti išvadą, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals. Šiuo aspektu akcentuotina, jog probacijos klausimai svarstomi remiantis tik itin palankiomis ir teigiamomis aplinkybėmis.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad E. P., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2018-01-03 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 164 str. 90 parų arešto. 2018-03-05 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d., subendrintas 2016-10-14 nuosprendis ir 2018-01-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo su 376,60 Eur bauda. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai ir 6 dienos.

Teismas, spręsdamas Komisijos nutarimo tvirtinimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad E. P. pataisos namuose drausminėmis nuobaudomis nebaustas. Dėl įvykdytų nusikaltimų atsakomybę prisiima pilnai, nesiteisina ir nemenkina savo kaltės. Suvokia teigiamą darbo naudą, išreiškia norą dirbti, išėjęs į laisvę, planuoja dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Turi priteistų civilinių ieškinių, tačiau šiuo metu juos dengia iš darbo užmokesčio.

Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis antrą kartą pristatomas Marijampolės pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai dėl galimybės būti paleistam anksčiau laiko. Pirmą kartą buvo pristatytas 2018-09-25, tačiau nuteistojo lygtinio paleidimo taikymas buvo atidėtas 6 mėnesių laikotarpiui, su šiomis rekomendacijomis : tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų; toliau dengti ieškinį; toliau dirbti; dalyvauti programoje „Pažink save“. Nuteistasis per rekomenduojamą laikotarpį įvykdė visus nustatytus įpareigojimus ir toliau vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, gerai elgiasi, nepažeidinėjo režimo reikalavimų, dirba. Pataisos namuose yra nekonfliktiškas su kitais nuteistaisiais bendravimo problemų neiškyla. Visa tai teigiamai charakterizuoja nuteistąjį ir leidžia daryti išvadą, jog jis pasiruošęs gyventi neizoliuotas nuo visuomenės ir savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis.

Teismas, įvertinęs nuteistojo E. P. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad asmuo padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, toliau dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose ir BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. kovo 21 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-224 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. P..

Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose ir BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytas priemones ir (ar) pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas (pagal vykdomuosius raštus dengti kas mėnesį po ne mažiau kaip 30 Eur ieškinio)

- nevartoti alkoholio ar kitų psichiką veikiančių medžiagų;

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.

Teisėjas Laimondas Noreika