Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-18 · Byla Nr. BIK-331/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-12-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-06-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-130-478/2021Nutartis · 2021-07-23Kauno apygardos teismas
  5. T-144-888/2023Nutartis · 2023-07-05Kauno apygardos teismas
  6. T-144-888/2023Nutartis · 2023-07-05Kauno apygardos teismas
  7. T-214-753/2024Nutartis · 2024-02-22Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-27Kauno apygardos teismas
  9. T-1297-753/2024Nutartis · 2024-10-02Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-31Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-04Kauno apygardos teismas
  12. T-411-548/2025Nutartis · 2025-03-26Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-24Kauno apygardos teismas
  14. T-1571-753/2025Nutartis · 2025-11-18Kauno apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-18
Bylos Nr.
BIK-331/2020
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00176-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Daiva Pranytė-Zalieckienė
Nuteistasis
R. L.
Advokatai
Romualdas Mikliušas
Kasacinio skundo Nr. DOK-2748/2020
Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00176-2019-2
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistojo R. L. gynėjo advokato Romualdo Mikliušo kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 12 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasaciniu skundu nuteistojo R. L. gynėjas prašo pakeiti skundžiamus nuosprendį bei nutartį ir nuteistajam paskirti švelnesnę bausmę. Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai netinkamai taikė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 54 ir 62 straipsnių normas, paskyrė per griežtą bausmę, nukrypo nuo teismų praktikos, pažeidė teisingumo principą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 1 straipsnio 1 dalies nuostatas, netinkamai vertino nuteistojo parodymus ir bylos medžiagą.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).