Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2019-09-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A7.-4361-865/2019

Bylos eiga

  1. A7.-4361-865/2019Nutarimas · 2019-09-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eAN2-496-576/2019Nutarimas · 2019-11-15Vilniaus apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2021-05-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-09-12
Bylos Nr.
A7.-4361-865/2019
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03628-2019-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Pažeidėjas
M. Š.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-4361-865/2019Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03628-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 8.9 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. rugsėjo 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š.,Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui A. D.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje administracinio nusižengimo bylą, kurioje surašytas administracinio nusižengimo protokolas už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 134 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Š., eidamas UAB ,,Baltic Bet‘‘ (toliau ir – bendrovė) operatoriaus – lažybų tarpininko pareigas (2019 m. gegužės 7 d. darbo sutartis Nr. 571, toliau darbo sutartis), veikdamas pagal 2017 m. vasario 7 d. bendrovės direktoriaus įsakymu Nr. 00-00 patvirtintus Operatoriaus - lažybų tarpininko pareiginius nuostatus (toliau - pareiginiai nuostatai), su kuriais M. Š. pasirašytinai susipažino 2019 m. gegužės 7 d., todėl turėdama pareigą aptarnauti klientus (pareiginių nuostatų 4.9 punktas), turėdamas teisę reikalauti iš kliento ar kito asmens dokumento, patvirtinančio jo asmenybės tapatumą (pareiginių nuostatų 5.1 punktas), būdamas atsakinga už klientų ir pirkėjų aptarnavimo pažeidimus (pareiginių nuostatų 6.3 punktas), o taip pat turėdamas pareigą laikytis pareigybės aprašymo <...> bei Lietuvos įstatymų norminių aktų (darbo sutarties 3.3 punktas) 2019 m. gegužės 15 d. nuo 12:35 val. iki 14:00 val. įleido R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) į bendrovės lažybų punktą, esantį adresu Sodų g. 22, Vilniuje, nors R. L. yra pateikęs prašymą neleisti lošti ir 2019 m. vasario 27 d. buvo įtrauktas į Apribojusių savo galimybę lošti asmenų registrą, ir tokiu būdu M. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo 10 straipsnio 21 dalies nuostatas.