Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-02-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-68-1145/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2024-12-30Utenos apylinkės teismas
  2. T-68-1145/2025Nutartis · 2025-02-18Utenos apylinkės teismas
  3. T-278-1147/2025Nutartis · 2025-09-03Utenos apylinkės teismas
  4. T-299-1147/2025Nutartis · 2025-09-12Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-18
Bylos Nr.
T-68-1145/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24245-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Kurauskaitė
Kaltinamasis
V. K.
Kategorijos
Bylos Nr. T-68-1145/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24245-2024-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.18
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 18 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė

išnagrinėjo baudžiamojoje byloje, kurioje V. K. (V. K.) buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalį, 2024 m. gruodžio 30 d. priimtame teismo baudžiamajame įsakyme esančius netikslumus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-774-1145/2024, V. K. (V. K.) pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, jam paskirtas trisdešimties parų areštas. Kaltinamajam paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant V. K. trims mėnesiams intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nustatyta, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laiką V. K. nuo 22 val. iki 6 val. turi būti suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje.

Teismo baudžiamajame įsakyme esantys trūkumai (nurodytas paskirtos intensyvios priežiūros terminas trims mėnesiams) trukdo vykdyti nuteistajam V. K. paskirtą bausmę, kadangi pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 2 dalį probuojamųjų, kuriems arešto bausmės vykdymas atidėtas, intensyvi priežiūra vykdoma visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką. Dėl minėtos priežasties teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis tikslintina, nenurodant intensyvios priežiūros termino.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Patikslinti baudžiamojoje byloje Nr. e1-774-1145/2024, teisminio proceso Nr. 1-01-1-24245-2024-8, teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies trečią pastraipą, ją išdėstant taip:

„Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, paskiriant V. K. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nustatyti, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laiką V. K. nuo 22 val. iki 6 val. turi būti suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje.“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Asta Kurauskaitė