Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Virgilijai Karaliūtei,

nuteistajam V. K. ir jo gynėjai advokatei Raimondai Venckutei

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. K. (V. K.).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Prokuroras ir gynėjas dėl teikimo neprieštaravo.

Nuteistasis V. K. paaiškino, kad elektroninio stebėjimo prietaisas nerodo įkrovimo lygio, nepasikrauna, dėl įrangos gedimų Probacijos tarnybai nepranešė. Nakčiai prieš teismo posėdį įrangos krauti nejungė, kaip tikrinti įkrovimo lygį nežino.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Probuojamieji privalo: 1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo šaukimo gavimo dienos; 2) vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų (Probacijos įstatymo 14 straipsnis).

Probuojamasis, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, privalo: 1) dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą; 2) laikytis nustatytos dienotvarkės; 3) dalyvauti probuotojo parinktose elgesio pataisos programose; 4) pranešti probuotojui apie bet kokį dienotvarkės nesilaikymo atvejį; 5) pranešti probuotojui apie pastebėtą elektroninio stebėjimo įtaiso gedimą ar praradimą; 6) leisti probuotojui ar kitam asmeniui, vykdančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, patikrinti probuojamojo dėvimą elektroninio stebėjimo įtaisą; 7) grąžinti probuotojui ar kitam asmeniui, atliekančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, elektroninio stebėjimo įtaisą pasibaigus intensyviai priežiūrai (Probacijos įstatymo 26 straipsnis).

Probuojamajam, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, draudžiama: 1) nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninį stebėjimo įtaisą; 2) intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Probacijos įstatymo 27 straipsnis).

Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį (Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

2024-12-30 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamuoju įsakymu, patikslintu 2025-02-18 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi, V. K. paskirta bausmė – areštas 30 parų, kurios vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant nuteistajam intensyvią priežiūrą ir įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje.

2025-02-18 buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, su kuriuo V. K. pasirašytinai supažindintas, nuteistajam perduota elektroninio stebėjimo įranga su naudojimo instrukcija (asmens bylos lapai 8-18, 24-26, 57-59).

2025-06-07, 2025-05-13 ir 2025-07-12 probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu padarė administracinius nusižengimus, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda. Tai patvirtina išrašas iš administracinių nusižengimų registro (Asmens bylos 68 lapas).

Administraciniai nusižengimai, padaryti 2025-05-13 ir 2025-07-12 buvo kvalifikuoti pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį dėl alkoholio vartojimo ir patvirtina, kad probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu pažeidė draudimą intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Probacijos įstatymo 27 straipsnis).

Išrašai apie elektroninio stebėjimo įrangos įkrovimo lygį, 2025-03-25 tarnybinis pranešimas (Asmens bylos lapai 35-52, 60-68) patvirtina, kad probacijos vykdymo laikotarpiu V. K. nevykdė probacijos sąlygų, t.y. nekrovė elektroninio stebėjimo įrangą, tokiu būdu dėvėjo ją netinkamai ir dėl to jo buvimo gyvenamojoje vietoje kontrolė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. nebuvo užtikrinta daug kartų dėl jo kaltės.

Teismo posėdyje V. K. elektroninio stebėjimo įranga buvo apžiūrėta. Joje veikė krovimo funkcija, prijungus prie maitinimo buvo rodomas žemas įkrovimo lygis, o atjungus nuo maitinimo buvo rodomas būtinumas ją įkrauti. Todėl V. K. teiginiai apie tai, kad jis negali žinoti ar įranga pakrauta ir ji nesikrauna, atmetami.

Teismas daro išvadą, kad V. K. probacijos vykdymo laikotarpiu padarė administracinius nusižengimus, be pateisinamų priežasčių sistemingai nevykdė pareigos dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, todėl yra pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę (Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį V. K. atlikti 2024-12-30 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Išaiškinti, kad nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą, esantį Pravieniškių g. 10, Kaišiadorių r. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijai (tel. +370 346 56442) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti arešto bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nenurodė laisvės atėmimo vietų įstaigai neatvykimo priežasčių, paiešką atlieka policija (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 3, 4, 5 dalimi).

Pateiktą asmens bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.