- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-13
- Bylos Nr.
- T-5-245/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01328-2009-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Dargužis
- Advokatai
- Gintaras Platūkis
- Kategorijos
- 1.1.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Vitoldui Gulevičiui, gynėjui advokatui Gintarui Platūkiui, specialistei Sonatai Rudžianskienei, asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės J. R., teismo posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos Kauno Šilainių poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukimo J. R., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismas J. R. 2012 m. sausio 6 d. nutartimi dėl įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskyrė priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (Kauno Šilainių poliklinikos psichikos sveikatos centre) už tai, kad jis, būdamas nepakaltinamu, 2009-09-02 apie 16.00 val. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje, apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tarpusavio konflikto su A. Ž. metu, tyčia smogė ant sofos sėdinčiam A. Ž. ranka ne mažiau kaip du kartus į veidą, po to, sugriebęs A. Ž. už kaklo, du kartus trenkė jo galva į už sofos esančią sieną, tokiu būdu ne mažiau kaip keturiais trauminiais poveikiais A. Ž. padarė odos nubrozdinimą dešiniame skruoste ir kraujosruvą dešinio skruosto minkštuosiuose audiniuose, odos nubrozdinimą smakre, poodinę kraujosruvą kairėje plaštakoje, galvos sumušimą su kraujo išsiliejimu po kietuoju galvos smegenų dangalu ties kairiuoju galvos smegenų pusrutuliu, dėl ko A. Ž. nuo trauminės kilmės kraujo išsiliejimo po kietuoju smegenų dangalu ties kairiuoju smegenų pusrutuliu, kas komplikavosi galvos smegenų suspaudimu išsiliejusiu krauju po kietuoju galvos smegenų dangalu, galvos smegenų pabrinkimu ir plaučių židininiu uždegimu ir sepsiniu šoku, 2009-09-16 08.55 val. Kauno medicinos universitete klinikose mirė, t. y. nužudė A. Ž..
Šalies argumentai
Viešosios įstaigos Kauno Šilainių poliklinikos teikimu apygardos teismui prašoma nutraukti J. R. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, kadangi jo būklė stabili, socialinio pavojingumo nėra.
Prokuroras prašė priverstinio pobūdžio priemonę pratęsti, advokatas prašė panaikinti, nes ji tapo nebereikalinga, kadangi yra gydytojų konsultacinės komisijos išvada, kad ligos eiga ir pobūdis pagerėjo, jis lankosi gydymo įstaigoje, laikosi režimo, vartoja vaistus, jo būklė stabili, todėl jis tapo socialiai nepavojingas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamoji medicininio pobūdžio priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis J. R. nutrauktina.
Iš gydytojų konsultacinės komisijos pateiktos išvados matyti, kad J. R. būklė yra stabili, jis socialiai nepavojingas, rekomenduojama nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (medicininės apžiūros 2012-12-11 aktas Nr. 8-2-480).
Teisme dalyvavusi specialistė paaiškino, kad J. R. pastoviai lankosi pas gydytojus, jam nustatyta galvos smegenų liga - lėtinis sutrikimas, tai negrįžtamas susirgimas, kurį vaistų pagalba galima koreguoti, jis suvokia, kad jam reikia gydytis pastoviai.
Teismo posėdžio metu J. R. sutiko su gydytojų konsultacinės komisijos išvada, parodė, kad sutinka gydytis ir to nevengia, supranta, jog yra ligonis, jaučiasi ramus, jam nekyla jokių agresijų, tik yra sunku vaikščioti, kadangi po antro insulto labai pablogėjo sveikata. Tolimesnis jo psichikos sveikatos stebėjimas nebereikalingas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą sprendžia klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo. Atsižvelgiant į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir išnykus reikalui taikyti priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko, teismas ją panaikina (BPK 405 str. 3 d. 3 p.).
Iš J. R. priverstinio ambulatorinio gydimo psichikos sveikatos centro išvados, pateiktų medicininių dokumentų išrašų ir specialistės paaiškinimų teisme matyti, kad jam diagnozuota galvos smegenų liga- lėtinis sutrikimas, jį pastoviai reikia koreguoti, tai yra amžiaus pakitimai; smegenys dirba prasčiau, nes yra kitos ligos, tai negrįžtamas susirgimas, vaistų pagalba agresijos kontrolę galima koreguoti. Jis vartojo vaistus ir be priverstinio gydymo, socialinio pavojingumo nenustatyta, ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas.
Atsižvelgiant į gydytojų konsultacinės komisijos išvadą, specialistės paaiškinimą teisme ir pateiktą medicininę medžiagą, teismas konstatuoja, kad J. R. nėra socialiai pavojingas, ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas jam nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str., baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 5 d.,
nutaria:
Viešosios įstaigos Kauno Šilainių poliklinikos teikimą tenkinti.
Kauno apygardos teismo 2012 m. sausio 6 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą J. R. nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.