Kauno apygardos teismo nutartis

2014-10-09 · Civilinė byla Nr. B2-2294-413/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-2295-413/2014Nutartis · 2014-10-09Kauno apygardos teismas
  3. B2-2294-413/2014Nutartis · 2014-10-09Kauno apygardos teismas
  4. B2-2293-413/2014Nutartis · 2014-10-09Kauno apygardos teismas
  5. B2-2250-413/2015Nutartis · 2015-11-04Kauno apygardos teismas
  6. B2-2304-413/2016Nutartis · 2016-09-08Kauno apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-38-264/2019Nutartis · 2019-04-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-09
Bylos Nr.
B2-2294-413/2014
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01021-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Naujoji Vaišvydava“
Kreditorius
L. D., J. D.
Civilinė byla Nr. B2-2294-413/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01021-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 126.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 9 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas,sekretoriaujant Miglei Lukoševičiūtei,

dalyvaujant atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Naujoji Vaišvydava“ administratoriaus įgaliotam asmeniui J. Z.-V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus prieštaravimus dėl kreditorių L. D. ir J. D. ginčijamos finansinio reikalavimo dalies pavirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Vaišvydava“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2014 m. sausio 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Naujoji Vaišvydava“ iškėlė bankroto bylą ir nustatė 40 dienų terminą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti (b. l. 3-6). 2014 m. liepos 16 d. nutartimi UAB „Naujoji Vaišvydava“ bankroto byloje buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (b. l. 60-62). Ta pačia nutartimi patvirtintas ir L. D. bei J. D., kaip trečios eilės kreditorių, 1 736 750 Lt finansinis reikalavimas. Administratorius, teikdamas tvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nurodė, jog L. D. ir J. D. savo finansinio reikalavimo 1-oje dalyje priskaičiavo delspinigius ir palūkanas, susidariusius už įsipareigojimų nevykdymą pagal 2011 m. birželio 15 d. pirkimo-pardavimo sutartį. Įvertinęs tai, kad šiuo atveju delspinigiai ir palūkanos negalėjo būti skaičiuojamos kartu, administratorius teismui pateikė tvirtinti 281 250 Lt delspinigių sumą ir bendrą 1 736 750 Lt dydžio L. D. ir J. D. finansinio reikalavimo dalį iš kreditorių prašomo patvirtinti 1 865 175 Lt finansinio reikalavimo.

2014 m. rugsėjo 30 d. d. teisme gautas L. D. ir J. D. raštas, kuriame kreditoriai nurodė, jog sutinka su BUAB „Naujoji Vaišvydava“ administratoriaus pareikštais prieštaravimais dėl ginčijamos dalies pateikto tvirtinti finansinio reikalavimo, t. y. dėl 128 425 Lt palūkanų. Esant nustatytoms aplinkybėms ir nelikus šalių ginčo, kreditorių L. D. ir J. D. finansinis reikalavimas administratoriaus ginčijamoje dalyje (128 425 Lt) yra netvirtintinas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 291, 335 straipsniais, ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi,

nuta r i a:

bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Vaišvydava” kreditorių L. D. ir J. D. finansinio reikalavimo administratoriaus ginčijamoje dalyje, t. y. 128 425 Lt (37 194,45 Eur), netvirtinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas