Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-08-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-185-351/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-08
Bylos Nr.
T-185-351/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11943-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-185-351/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11943-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 8 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,sekretoriaujant R. V.,dalyvaujant prokurorei Loretai-Irenai Baguckienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-469-1069/2023) R. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-04-11. R. G. sulaikytas 2024-04-23.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. gegužės 14 d., baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. e1-331-351/2024) R. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje ir jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-06-04.

Žemesnės instancijos teismas

Tauragės apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Priimant Tauragės apylinkės teismo 2024 m. gegužės 14 d. baudžiamąjį įsakymą R. G. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Esant šioms aplinkybės R. G. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse nustatytomis taisyklėmis

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. G. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2023-12-29 teismo nuosprendžiu, pridėti dalį 2024-05-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir jam nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams ir 15 dienų.

Šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. G. faktinio bausmės vykdymo pradžios - 2024 m. balandžio 23 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Virgina Pankauskienė