Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuostatų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. A. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-727-827/2021 pagal BK 284 straipsnį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 6 mėnesių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. vasario 27 d. 00:10 min, iki 2020 m. vasario 27 d. 14:18 val., t. y. viena diena, kas atitinka 2 laisvės apribojimo dienas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 7 d.

Po to M. A. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1001-1155/2022 pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta M. A. galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta ir įskaityta vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 21 d.

Po to M. A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-731-1036/2022 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, tačiau BK 37 straipsnio pagrindu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl veikos mažareikšmiškumo. Jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti civiliniam ieškovui turtinę žalą. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendis, o M. A. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Po to M. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-139-369/2022 nuteistas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis bei 5 dalies 2 punktą subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M. A. paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką M. A. įskaitytas jam taikytas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. 18.40 val. iki 2020 m. rugsėjo 3 d. 15.54 val. (dvi paros), nuo 2021 m. lapkričio 24 d. 22.50 val. iki 2021 m. lapkričio 25 d. (viena para) ir kardomosios priemonės suėmimo laikas nuo 2021 m. lapkričio 25 d. iki 2022 m. liepos 14 d., pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendį atlikta bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 24 d.

M. A. 2023 m. birželio 13 d. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. N1-139-369/2022 ir perskaičiuoti jam paskirtą bausmę dėl 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nustatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų ir sušvelninti jam bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitaip sušvelninti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymui Nr. XIV-1925 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ buvo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Minėti BK 190 straipsnio pakeitimai gali lemti veikos kvalifikacijos dėl BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 3 dalyje numatytų nusikalstamų veikų pasikeitimą, kadangi iki 2023 m. birželio 1 d. už svetimo turto pagrobimą, kurio vertė nuo 3 MGL iki 5 MGL buvo baudžiama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, o dabar už nedidelės vertės turto vagystę (galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalis) baudžiama, kai pagrobto turto vertė nuo 3 MGL iki 10 MGL. Anksčiau pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo baudžiama, kai pagrobto turto vertė buvo nuo 5 MGL iki 250 MGL, dabar pagal šią dalį baudžiama už vagystę turto, vertinamo nuo 10 MGL iki 400 MGL, anksčiau pagal BK 178 straipsnio 3 dalį buvo baudžiama už svetimo turto pagrobimą, kai turto vertė viršijo 250 MGL, šiuo metu pagal šią dalį baudžiama kai pagrobto turto vertė siekia nuo 400 MGL iki 900 MGL, o kai pagrobto turto vertė viršija 900 MGL, atsakomybė nustatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Taip pat minėtu įstatymu buvo pakeistos iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos.

Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje buvo nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) atvirą svetimo turto pagrobimą, arba 2) svetimo turto pagrobimą, įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba 3) svetimo turto pagrobimą viešoje vietoje iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba 4) automobilio pagrobimą įsibrovus į transporto priemonę, arba 5) strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarančio turto ar jo dalies pagrobimą. Už šias veikas buvo nustatytos bausmės: bauda arba areštas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijoje buvo nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) didelės vertės svetimo turto arba 2) didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčių vertybių pagrobimą arba 3) svetimo turto pagrobimą dalyvaujant organizuotoje grupėje. Už šį nusikaltimą buvo numatyta tik laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų.

Naujos nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) atvirą svetimo turto pagrobimą, 2) svetimo turto pagrobimą viešoje vietoje iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), 3) svetimo turto pagrobimą įsibrovus į transporto priemonę. Nustatytos galimos bausmės: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Naujos nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) svetimo turto pagrobimą, įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba 2) didelės vertės svetimo turto pagrobimą, arba 3) strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarančio turto ar jo dalies pagrobimą. Nustatytos galimos bausmės: bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Naujos nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio redakcijos 4 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) labai didelės vertės svetimo turto pagrobimą, 2) didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčių vertybių pagrobimą, arba pagrobimą svetimo turto dalyvaujant organizuotoje grupėje. Nustatytos už šią veiką dvi bausmės: bauda ar laisvės atėmimas iki 8 metų.

Baudžiamuoju įstatymu, kuris sušvelnina bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

1) M. A. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, kuriuo panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendis, buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirąją vagystę, t.y., dėl to, kad jis veikdamas bendrai su R. N., 2021 m. lapkričio 16 d., apie 18.55 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „B“, atvirai pagrobė 5,40 eurų vertės UAB „X“ priklausantį turtą - 4 vnt. submarinų XXL su vištiena „Fresh Walk“.

Baudžiamąją atsakomybę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį lėmė ne pagrobto turto vertė, o kitas objektyvusis nusikalstamos veikos požymis - nusikaltimo būdas (šiuo atveju atvira vagystė), turto vertė veikos kvalifikavimui įtakos neturėjo. Pagal šios veikos faktines aplinkybes M. A. veika atitinka nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios BK 178 straipsnio redakcijos 2 dalį. Naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalis numato švelnesnes bausmes, nei iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusi dalis: atsirado alternatyvi bausmė – viešieji darbai, o laisvės atėmimo bausmės viršutinė riba sumažinta iki 4 metų laisvės atėmimo. Todėl naujoji BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina švelninančia M. A. teisinę padėtį, todėl jo veika perkvalifikuotina į šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. redakcija Nr. XIV-1925). Nuosprendžiu M. A. buvo paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Kadangi nauja BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija buvo sumažintos laisvės atėmimo bausmės už atvirąją vagystę ribos, dėl ko laisvės atėmimo sankcijos vidurkis tapo ženkliai mažesnis, teismas atitinkamai mažina M. A. paskirtą bausmę iki 4 mėnesių laisvės atėmimo.

2) M. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-139-369/2022 buvo nuteistas už didelės vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, t.y, dėl to, kad jis veikdamas kartu su kitais asmenimis laikotarpiu nuo 2020 m. rugpjūčio 29 d. apie 16.28 val. iki 2020 m. rugpjūčio 30 d. apie 11.52 val., būdamas Ž. J. priklausančiame ir K. Ž. išsinuomotame bute, adresu (duomenys neskelbtini), iš šio buto pagrobė svetimo didelės vertės turto už 14 228 eurų, kas sudaro apytiksliai 285 MGL. Atsižvelgiant į aukščiau minėtas naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatas šiuo atveju pagrobto turto vertė nebesiekia didelės vertės, todėl nusikaltimo dalyko atžvilgiu, nesant kitų vagystę kvalifikuojančių požymių, M. A. veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį ir perkvalifikuotina pagal šį straipsnį. BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos bausmės: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų. Nuosprendyje skiriant bausmę atsižvelgta, kad M. A. iki šioje byloje jam inkriminuotų nusikalstamų veikų teistas nebuvo, tačiau šiuo metu jo atžvilgiu priimti keturi įsiteisėję nuosprendžiai. Nusikaltimų padarymo metu jis niekur nedirbo ir nesimokė. Būdamas laisvėje M. A. pastoviai vartojo alkoholinius gėrimus ir vykdė nusikalstamas veikas, ką patvirtina jo atsiradę teistumai. Nuosprendyje pabrėžta, kad toks kaltinamojo neprognozuojamas ir nusikalstamas elgesys jam būnant laisvėje kėlė potencialią grėsmę ne tik jo šeimos nariams tačiau ir kitiems piliečiams bei jų turtui. Tik šioje byloje paskyrus M. A. kardomąją priemonę suėmimą, buvo užkardyti jo nusikalstami veiksmai. Teismas nenustatė M. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikė tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas laiko tikslingu M. A. skirti už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei straipsnio sankcijoje nurodytas vidurkis – 1 metus laisvės atėmimo.

Pažymėtina, kad perkvalifikavus M. A. nusikalstamą veiką iš sunkaus nusikaltimo į nesunkų, keistina ir 2022 m. liepos 14 d. nuosprendyje M. A. paskirtų bausmių už BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 165 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus bendrinimo tvarka. Kadangi abi nusikalstamos veikos priklauso taip pačiai kategorijai ir rūšiai – abi yra nesunkūs nusikaltimai, sudarantys realiąją sutaptį, bausmės bendrintinos ne apėmimo, o dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės bausmės pridedant dalį mažesnės bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmė paskirta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį subendrintina su M. A. nuosprendžiu už BK 165 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. A. nuteistinas 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M. A. paskirtina galutinė bausmė 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kadangi M. A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 13 d. nutartimi buvo bendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu, ir dviejuose paskutiniuose nuosprendžiuose perkvalifikavus nusikalstamas veikas M. A. buvo sumažintos bausmės, M. A. turi būti peržiūrimas ir vykdomų nuosprendžių bendrinimo klausimas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo dienos pridėtina dalis (3 mėnesiai) Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi sumažintos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir skirtina galutinė 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendyje, kuriuo panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-731-1036/2022, perkvalifikuoti M. A. nusikalstamą veiką iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalies į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendyje Nr. N1-139-369/2022 perkvalifikuoti M. A. nusikalstamą veiką iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalies į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme už BK 165 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir M. A. nuteisti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirtą 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. A. paskirti subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. A. paskirti subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus ir 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. liepos 14 d.

Į paskirtos bausmės laiką M. A. įskaityti jam taikytą laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. 18.40 val. iki 2020 m. rugsėjo 3 d. 15.54 val. (dvi paras), nuo 2021 m. lapkričio 24 d. 22.50 val. iki 2021 m. lapkričio 25 d. (vieną parą) ir kardomosios priemonės suėmimo laiką nuo 2021 m. lapkričio 25 d. iki 2022 m. liepos 14 d., pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendį atliktą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.