- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-12
- Bylos Nr.
- T-691-992/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40451-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Nuteistasis
- L. M.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1614-1057/2024 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, galutine 60 parų arešto bausme. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-526-497/2024 buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendis – L. M. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje padarymą skirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 17 d.
Be to, L. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2279-992/2024 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), 214 straipsnio 1 dalį (viena veika), 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, skirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir L. M. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies, 66 straipsnio nuostatomis, į skirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo metu išbūtas laikas nuo 2023 m. gruodžio 29 d. iki 2023 m. gruodžio 30 d. ir bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. baudžiamąjį įsakymą, taip pat Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. baudžiamajame įsakyme įskaityti laikotarpiai. LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 14 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gegužės 7 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nusprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, skirta bausme ir paskirti L. M. galutinę subendrintą bausmę, taip pat nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam L. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Priimant teismų nuosprendžius nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, kurios buvo įvertintos priimant teismų galutinius procesinius sprendimus ir skiriant L. M. bausmes. Taip pat priimant teismo nuosprendžius buvo įvertintas ir padarytų nusikalstamų veikų pobūdis bei pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti L. M. charakterizuojantys duomenys, todėl teismas bendrindamas bausmes ir nustatydamas nuteistajam galutinę bausmę iš naujo šių aplinkybių nebevertina.
Teismas pripažįsta, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymą L. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu yra padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Teismas, įvertinęs bausmės individualizavimui nustatytas svarbias aplinkybes, daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalino bausmių sudėjimo būdu turi būti subendrinama su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, kadangi nusikalstamos veikos, už kurias L. M. yra nuteistas nesiskiria savo pavojingumu, dalis jų priskiriamos tai pačiai veikų rūšiai, o dalis gretimai kategorijai, todėl taikomos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos ir bausmės bendrinamos prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės dalis (1 metai laisvės atėmimo) ir L. M. paskiriama galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
L. M. bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2025 m. birželio 12 d.). Į L. M. paskirtą galutinę bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendį ir minėtame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendyje įskaitytus laikotarpius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis subendrinti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, ir paskirti L. M. galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos (2025 m. birželio 12 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į L. M. paskirtą galutinę bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendyje įskaitytinus laikotarpius.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.