- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-06
- Bylos Nr.
- e3K-3-161-381/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17956-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė, Artūras Driukas, Irmantas Šulcas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Cerera foods“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Elektrum Lietuva“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Irmanto Šulco,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Cerera foods“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Cerera foods“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elektrum Lietuva“ dėl sutarties modifikavimo, išvadą teikianti institucija byloje Valstybinė energetikos reguliavimo taryba.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių draudimą peržengti bylos nagrinėjimo ribas, teismo pareigą kvalifikuoti tarp šalių susiklosčiusius teisinius santykius, reikalavimus apeliacinės instancijos teismo procesiniam sprendimui, taip pat sutarčių aiškinimo taisykles, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „Cerera foods“ kreipėsi į teismą ir, patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašė pakeisti jos ir atsakovės UAB „Elektrum Lietuva“ 2022 m. liepos 4 d. sudarytą elektros energijos pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – Sutartis) tokiu būdu:
2.1. panaikinti Sutarties specialiąją nuostatą („Šalys turi teisę po trijų kalendorinių mėnesių nuo sutarties įsigaliojimo datos susitarti dėl elektros energijos tiekimo kainos atnaujinimo, nustatytos sutarties I dalyje. Susitarimai dėl elektros energijos tiekimo kainos pakeitimų turi būti sudaromi raštu, bet ne vėliau nei likus 30 (trisdešimčiai) dienų iki numatomos pakeitimų įsigaliojimų datos, taip pat ne dažniau nei kartą per šešis kalendorinius mėnesius. Šiuo pagrindu keičiant sutartį sutarties sąlygų pakeitimo mokestis netaikomas“) (toliau – Specialioji nuostata);
2.2. atnaujinti ar nustatyti naują elektros energijos kainą (be PVM ir akcizo mokesčio) – 0,11934 Eur už kWh nuo 2023 m. gruodžio 1 d.; nustatyti, kad iki Sutarties termino pabaigos (2025 m. birželio 30 d.) teismo nustatyta kaina nebus mažinama, tačiau kas pusę metų (2024 m. birželio 1 d. ir 2024 m. gruodžio 1 d.) vykdomi perskaičiavimai ir kaina padidinama tiek procentų, kiek procentų išauga (jei išauga) vidutinė mėnesinė elektros energijos kaina „Nord Pool“ biržoje (2024 m. birželio 1 d. vertinama vidutinė mėnesinė elektros energijos kaina „Nord Pool“ biržoje už praėjusį 2023 m. gruodžio 1 d. – 2024 m. birželio 1 d. laikotarpį ir pagal ją nustatoma (keičiama ar ne) kaina būsimu 2024 m. birželio 1 d. – 2024 m. gruodžio 1 d. laikotarpiu; 2024 m. gruodžio 1 d. vertinama vidutinė mėnesinė elektros energijos kaina „Nord Pool“ biržoje už praėjusį 2024 m. birželio 1 d. – 2024 m. gruodžio 1 d. laikotarpį ir pagal ją nustatoma (keičiama ar ne) kaina būsimu 2024 m. gruodžio 1 d. – 2025 m. birželio 30 d. laikotarpiu);
2.3. įpareigoti atsakovę, įsiteisėjus teismo sprendimui, perrašyti ieškovei jau išrašytas elektros energijos sąskaitas pagal naujas teismo nustatytas taisykles.
3. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. liepos 4 d. sudarė Sutartį, tačiau Sutarties vykdymo metu situacija elektros energijos rinkoje iš esmės pasikeitė ir nuo 2023 m. sausio ieškovė už elektros energiją moka dvigubai tiek, kiek elektra kainuoja biržoje. Ieškovės įsitikinimu, Specialioji nuostata negali būti aiškinama atsakovei priimtinu būdu, kaip dispozityvioji sąlyga, kuri nesukuria prievolės, tačiau nustato galimybę šalims susitarti. Būtent dėl šios nuostatos ieškovė priėmė sprendimą sudaryti Sutartį ir fiksuoti elektros kainą 36 mėn. laikotarpiui. Ieškovė kreipėsi į atsakovę siekdama derėtis dėl kainos atnaujinimo, tačiau šalims pasiekti susitarimo nepavyko.