Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Viktoro Kažio,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. S. gynėjo advokato J. Š. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 16 d. nutarties, kuria nuteistajam A. S. kardomosios priemonės – suėmimo terminas paskirtas trims mėnesiams, skaičiuojant šį terminą nuo 2015 m. liepos 16 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. nuteistas Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-03-20 nuosprendžiu už tai, kad kartu veikdamas bendrininkų grupe su T. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu, sugadinus gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto kambario langą, įsibrovė į minėto namo patalpas, iš kurių pagrobė automobilio „Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktą, automobilio „Toyota Land Cruiser“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktą su 60 litų vertės signalizacijos pultu, 1500 litų vertės vyrišką laikrodį „Seico Classic“, 1500 litų vertės moterišką laikrodį „Tissot“, 1700 litų vertės moterišką vestuvinį auksinį žiedą su briliantu, 1700 litų vertės vyrišką vestuvinį auksinį žiedą su briliantu, 520 litų vertės moterišką auksinį kolje „Neužmirštuolė“, 600 litų vertės moterišką auksinį kolje „Paukštelis“, 400 litų vertės moterišką kolje, 1500 litų vertės moteriškus auksinius auskarus su perlais, 500 litų vertės moteriškus auskarus „Gėlytės“, 1500 litų vertės moterišką auksinę grandinėlę su pakabuku, 250 litų vertės moterišką sidabrinį žiedą, 160 litų vertės moterišką sidabrinį žiedą, 300 litų vertės moterišką sidabrinį žiedą su ruda akimi, 120 litų vertės moterišką sidabrinį žiedą, 170 litų vertės moterišką sidabrinį žiedą su juoda akimi, 110 litų vertės moteriškus auskarus, 300 litų vertės moteriškus auksinius auskarus, 100 litų vertės moteriškus auskarus, 180 litų vertės moteriškus sidabrinius auskarus, 80 litų vertės moteriškus auskarus, 100 litų vertės moteriškus sidabrinius auskarus, 80 litų vertės moteriškus auskarus, 50 litų vertės moteriškus auskarus, 7000 litų, 350 litų vertės butelį viskio „Nikka Taketsuru 17YO“, 400 litų vertės butelį viskio „Chivas Royal Salute 21YO“, 150 litų vertės butelį viskio „Laphroig YO“, 300 litų vertės butelį konjako „Courvoisier X.O.“, 120 litų vertės butelį konjako „Courvoisier V.S.O.P.“, 180 litų vertės butelį konjako „Hennessy V.S.O.P.“, 350 litų vertės automagnetolą „JVC“, 700 litų vertės navigaciją, 1100 litų vertės fotoaparatą „Panasonic“, po to, (duomenys neskelbtini) namo kieme, Palangoje, pagrobtu raktu atrakino automobilio „Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dureles, į automobilį įdėjo iš namo pagrobtą 1200 litų vertės nešiojamąjį kompiuterį „Advent“ bei bendros 400 litų vertės 4 butelius su alkoholiniais gėrimais, tuo pačiu pagrobtu raktu užvedė automobilio variklį ir pasikėsino pagrobti 50900 litų vertės automobilį „Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi juos pastebėjo nukentėjusysis A. R. Tokiu būdu T. S. ir A. S. pagrobė A. R. priklausančio turto už 24130 litų bei pasikėsino pagrobti A. R. priklausančio turto už 41600 litų bei 50900 litų vertės AB „SEB LIZINGAS“ priklausantį automobilį „Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Už šią nusikalstamą veiką pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį A. S. paskirta ketverių (4) metų laisvės atėmimo bausmė.