Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-09-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-258-1068/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-02-05Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-19-474/2017Nutartis · 2017-04-20Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-329-1068/2019Nutartis · 2019-10-04Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-258-1068/2021Nutartis · 2021-09-14Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-14
Bylos Nr.
T-258-1068/2021
Teisminio proceso Nr.
1-60-1-00152-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Ališauskaitė
Baudžiamoji byla Nr. T-258-1068/2021Proceso Nr. 1-60-1-00152-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
PLUNGĖS apylinkės teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 14 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-474-2015.

Teismas, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teismo (šiuo metu Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2015 m. kovo 20 d. nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį. Tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta daiktą - laikrodį „Tissot“ su nutrūkusia apyranke ir nukritusiu dangteliu grąžinti T. S..

2021 m. rugpjūčio 25 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas išspręsti klausimą dėl daikto – laikrodžio „Tissot“ su nutrūkusia apyranke ir nukritusiu dangteliu perdavimo ir (ar) tolesnio saugojimo tikslingumo.

Motyvuojamoji dalis

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų.