Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-01-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-69-788/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-20Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-14Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-07Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2022-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  6. I-a instancijaNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-01-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-17
Bylos Nr.
2K-69-788/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00002-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Pakeisti apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiai
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Aurelijus Gutauskas (pirm.), Tomas Šeškauskas
Nuteistasis
K. N., S. Č., S. H., A. Ž., E. N., A. D.
Advokatai
Dainius Dargevičius, Edgaras Dereškevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-69-788/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00002-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.5.3; 1.1.4.5.2; 1.1.8.10.1; 2.1.2.2; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. N., nuteistojo S. Č. gynėjo advokato Dainiaus Dargevičiaus ir nuteistojo S. H. gynėjo advokato Edgaro Dereškevičiaus kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu:

Žemesnės instancijos teismas

S. Č. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 199(2) straipsnio 1 dalį – 270 MGL dydžio bauda ir pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – 60 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 300 MGL (11 295,18 Eur) dydžio bauda.

K. N. nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199(2) straipsnio 1 dalį – 250 MGL dydžio bauda ir pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – 60 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 280 MGL (10 542 Eur) dydžio bauda.