Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei adv. Irmai Grikšelienei, suinteresuoto asmens atstovui adv. Sauliui Tamošaičiui, institucijos atstovei Daliai Drungelienei, nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. S., savivaldybės institucijai – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl sutarties sąlygų pakeitimo ir A. S. priešpriešinį prašymą R. K. dėl sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į posėdį neatvyko pareiškėja ir suinteresuotas asmuo, apie posėdį informuoti.

Šalių atstovai pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

Institucijos atstovė sutinka, kad būtų patvirtinta taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Su procesinėmis pasekmėmis šalys supažindintos. Taikos sutarties turinys aiškus, įstatymams prieštaraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga šią sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių sudarytą taikos sutartį:

"1. Pareiškėjai susitarė pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-32-299/2013 pasirašytos ir teismo patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl R. K. ir N. S. bendravimo tvarkos nustatymo ir nustatyti šią jų bendravimo tvarką:

1.1 A. S. užtikrina, kad sūnaus N. mama R. K. turėtų galimybę susisiekti internetinio ryšio programa ,,Skype" su sūnumi pirmadieniais, trečiadieniais, penktadieniais, sekmadieniais Lietuvos laiku nuo 21.00 val. (atsižvelgiant, kad vaiko gyvenamojoje vietoje yra dviejų valandų skirtumas). A. S. neatsako už interneto ryšio sutrikimus, kurie nepriklauso nuo jo valios (gedimai, meteorologiniai veiksniai, trečiųjų asmenų veiksmai ir pan.), tačiau įsipareigoja ne vėliau kaip sekančią darbo dieną imtis veiksmų dėl gedimų pašalinimo.

1.2. A. S. įsipareigoja netrukdyti vaiko N. mamai R. K. bendrauti interneto ryšio priemonėmis per ,,Skype" programą ir kitu laiku, nei jis nurodytas 1.1. punkte.

1.3 A. S. įsipareigoja savo lėšomis parvežti sūnų N. į Lietuvą ir perduoti jį R. K. į jos gyvenamąją vietą neporiniais metais nuo gruodžio 24 d. 18 val., o poriniais metais - nuo gruodžio 25 d. 18 val. ir R. K. nuo to laiko bendrauja su sūnumi nepertraukiamai iki gruodžio 28 d. 18 val.;

1.4. A. S. įsipareigoja savo lėšomis parvežti sūnų N.į Lietuvą ir perduoti jį R. K. į jos gyvenamąją vietą poriniais metais kovo 27 d. 18 val. ir R. K. nuo to laiko bendrauja su sūnumi nepertraukiamai iki balandžio 3 d. 18 val.;

1.5. A. S. įsipareigoja savo lėšomis parvežti sūnų N. į Lietuvą ir perduoti jį R. K. į jos gyvenamąją vietą kiekvienų metų liepos 25 d. 18 val. ir R. K. nuo to laiko bendrauja su sūnumi nepertraukiamai iki rugpjūčio 28 d. 18 val.;

1.6 A. S. įsipareigoja sudaryti sąlygas vaiko mamai R. K. bendrauti su vaiku užsienyje, kur yra vaiko N. nuolatinė gyvenamoji vieta, prieš tai iš anksto suderinus susitikimo laiką.

1.7. A. S. įsipareigoja informuoti R. K. apie vaiko gyvenamosios vietos, ugdymo vietos, sveikatos priežiūros vietos duomenis ir jų pasikeitimą, sūnaus sveikatos būklę bei kitus svarbius klausimus, susijusius su vaiku N., o taip pat nedelsiant informuoti apie savo telefono numerio pakeitimą.

1.8. R. K. atsižvelgiant į vaiko interesus ir pageidavimus įsipareigoja šioje Taikos sutartyje nurodytais laikotarpiais netrukdyti vaikui bendrauti ir su kitais vaiko pageidaujamais asmenimis, jei vaikas to pageidauja bei abu tėvai įsipareigoja naudotis bendravimo su vaiku tvarka.

2. A. S. atsisako savo priešpriešiniu prašymu pareikšto reikalavimo padidinti iš R. K. priteisto išlaikymo dydį iki 180 Eur ir konstatuoja, kad R. K. yra sumokėjusi išlaikymą sūnui N. iki 2016 m. rugsėjo 1 d. (po 57,92 Eur per mėnesį).

3. Pareiškėjai nereikalauja vienas iš kito atlyginti jų turėtas šioje byloje bylinėjimosi išlaidas.

4. Pareiškėjai pareiškia, kad šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas civilinėje byloje Nr. 2-2062-385/2015 ir jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

5. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir Šilutės rajono apylinkės teismui.

6. Pareiškėjai pareiškia, kad ši Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.“

Bylą nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.