- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- e2-201-450/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00280-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Dalia Kačinskienė, Giedrė Čėsnienė
- Pareiškėjas
- „Tilaros Limited“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Dalios Kačinskienės ir Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Business basis“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos „Tilaros Limited“ prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Business basis“ nemokumo (bankroto) byloje .
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Business basis“ (toliau – ir atsakovė, paslaugų teikėja) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Forsina“; nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 2 d.
2. Pareiškėja „Tilaros Limited“ (toliau – ir pareiškėja, prekybininkė) 2024 m. birželio 7 d. pateikė nemokumo administratorei prašymą patvirtinti jos 245 064 Eur finansinį reikalavimą.
3. Nurodė, kad ji su UAB „Business basis“ 2022 gegužės 20 d. sudarė prekybininko paslaugų sutartį (toliau – ir sutartis), kuria bendrovė įsipareigojo „Tilaros Limited“ teikti mokėjimų kortelių apdorojimo paslaugas, nurodytas sutarties priede B (paslaugos), t. y. UAB „Business basis“ veikė kaip tarpininkė tarp pareiškėjos ir jos klientų; kai klientai atlikdavo mokėjimus pareiškėjai per bendrovės bankinę sistemą, ji atitinkamai, priėmusi pinigines lėšas iš pareiškėjos klientų, šias pinigines lėšas iš karto pervesdavo pareiškėjai. Taigi bendrovė, vykdydama sutartį kaip tarpininkė, turi pareigą pareiškėjai pervesti visas jai priklausančias pinigų sumas, gautas iš jos klientų. Bendrovė nuo 2022 m. gruodžio mėn. netinkamai vykdė sutartines pareigas, nes nepagrįstai sustabdė mokėjimus pareiškėjai ir be teisinio pagrindo yra sulaikiusi 245 064 Eur, kurie priklauso pareiškėjai. Pareiškėja ne kartą kreipėsi į bendrovę, prašydama grąžinti sulaikytas lėšas, tačiau bendrovė pinigų pareiškėjai negrąžina, nors 2023 m. gruodžio 5 d. pranešime iš esmės pripažino 245 064 Eur skolą.