Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-09-03 · Civilinė byla Nr. eB2-2459-871/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-08-20Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-08-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-04Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-10Lietuvos apeliacinis teismas
  6. eB2-2459-871/2025Nutartis · 2025-09-03Vilniaus apygardos teismas
  7. eB2-717-981/2025Sprendimas · 2025-12-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-03
Bylos Nr.
eB2-2459-871/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00280-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Beinoravičienė
Pareiškėjas
Kipro Respublikos įmonės Tilaros Limited
Advokatai
Tomas Vail
Civilinė byla Nr. eB2-2459-871/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00280-2024-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 3 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Beinoravičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Kipro Respublikos įmonės Tilaros Limited prašymą dėl jos finansinio reikalavimo tvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Business basis“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Business basis“ (toliau – ir Bendrovė, CubixPay) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Forsina“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 26 d.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja Kipro Respublikos įmonė Tilaros Limited (toliau – ir pareiškėja) pateikė nemokumo administratorei 2024 m. birželio 7 d. prašymą dėl jos finansinio reikalavimo Bendrovės bankroto byloje patvirtinimo. Šiame prašyme nurodė, kad savo finansinį reikalavimą kildina iš su Bendrove sudarytos 2022 m. gegužės 20 d. sutarties (toliau – ir Sutartis), kuria Bendrovė įsipareigojo teikti pareiškėjai mokėjimų kortelių apdorojimo paslaugas, nurodytas Sutarties B priede (toliau – ir paslaugos, mokėjimo apdorojimo paslaugos). Pagal B priedo 2.3 papunktį, Bendrovės teikiamos paslaugos apėmė mokėjimus arba lėšų grąžinimą už operacijas, atliktas naudojant pareiškėjos kortelę, kurios buvo patvirtintos remiantis teigiama pareiškėjos kredito kortelės informacija, teigiamu kredito prieinamumu ir teigiamu elektroninio pašto patvirtinimu, jei jie naudojami, t. y., Bendrovė veikė kaip tarpininkas tarp pareiškėjos ir jos klientų, kai šie atlikdavo mokėjimus pareiškėjai per Bendrovės bankinę sistemą. Atitinkamai Bendrovė, priėmusi piniginės lėšas iš pareiškėjos klientų, šias piniginių lėšų sumas iš karto pervesdavo pareiškėjai. Pažymėjo, kad Bendrovė nuo 2022 m. gruodžio mėn. netinkamai vykdė pirmiau nurodytas sutartines pareigas, t. y., sustabdė mokėjimus pareiškėjai ir šiuo metu be jokio teisinio pagrindo vis dar yra sulaikiusi iš viso 245 064 Eur sumą, kuri priklauso pareiškėjai. Pabrėžė, kad ir pati Bendrovė 2023 m. gruodžio 5 d. pranešimu, atsakydama į pareiškėjos 2023 m. lapkričio 21 d. pranešimą dėl nemokumo proceso inicijavimo, skolą iš esmės pripažino.