- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-28
- Bylos Nr.
- 1S-68-483/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-1-00416-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktoras Kažys
- Kaltinamasis
- I. D.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Kažys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo I. D. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 18 d. nutarties, kuria pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į I. D. priklausantį nekilnojamąjį turtą ir automobilius.
Teisėjas, susipažinęs su skundo nagrinėjimui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjęs skundą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje I. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, 216 straipsnio 1 dalį, 228 straipsnio 2 dalį, 225 straipsnio 3 dalį, 228 straipsnio 2 dalį, 184 straipsnio 1 dalį.
2. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės 2015 m. sausio 19 d. nutarimu laikinai apribotos kaltinamojo I. D. nuosavybės teisės į I. D. priklausantį nekilnojamąjį turtą (žemės sklypus ir pastatus) bei dviem automobiliams, nustatant dalinį nuosavybės teisės apribojimą, uždraudžiant disponuoti nurodytu nekilnojamuoju turtu. Turto saugotoju paskirtas I. D.
Žemesnės instancijos teismas
2.1. Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 18 d. nutartimi aukščiau paminėtam kaltinamojo I. D. turtui paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas pratęstas trijų mėnesių terminui, jį skaičiuojant nuo 2018 m. sausio 19 d. Teismas konstatavo, kad nėra išnykę ir (ar) pasikeitę procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo - pagrindai ir sąlygos, o galimam turto konfiskavimui užtikrinti tokios procesinės prievartos priemonės taikymas būtinas.