- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-18
- Bylos Nr.
- 1T-10-449/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-7-00003-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas, Linas Šiukšta, susipažinęs su Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko 2022 m. kovo 16 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1-230-813/2022 (teisminio proceso Nr. 1-03-7-00003-2021-9),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko 2022 m. kovo 16 d. nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teisme gautos baudžiamosios bylos Nr. 1-230-813/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.
2. 2022 m. kovo 15 d. Kauno apygardos teisme su kaltinamuoju aktu gauta baudžiamoji byla, kurioje M. L. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 1 dalyje ir 227 straipsnio 2 dalyje, padarymu, B. L. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 226 straipsnio 1 dalyje ir 227 straipsnio 2 dalyje, padarymu, V. G. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų BK 226 straipsnio 2 dalyje ir 227 straipsnio 2 dalyje, padarymu, T. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 226 straipsnio 2 dalyje ir 227 straipsnio 2 dalyje, padarymu ir R. G. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 225 straipsnio 2 dalyje, padarymu.
Žemesnės instancijos teismas
3. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius 2022 m. kovo 16 d. nutartimi prašo Lietuvos apeliacinio teismo išspręsti klausimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Toks prašymas motyvuojamas tuo, kad du iš šioje baudžiamojoje byloje kaltinamaisiais pripažintų asmenų (B. L. ir R. G.) yra buvę ilgamečiai Kauno apylinkės teismo teisėjai, nagrinėję baudžiamąsias bylas, o R. G. jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo metu dar ir ėjo Kauno apylinkės teismo teisėjo pareigas. Kadangi Kauno apylinkės teismas priklauso Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai, vertintina, kad kaltinamiesiems B. L. ir R. G. dirbant Kauno apylinkės teisme juos su Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjais siejo kolegiški ir draugiški ryšiai. Be to, atskirais laikotarpiais, didžioji dalis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų dirbo kartu su kaltinamuoju R. G. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose. Šios aplinkybės tiek proceso dalyviams, tiek ir objektyviam stebėtojui gali kelti abejonių Kauno apygardos teismo ir jame dirbančių teisėjų nešališkumu.