Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-12-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-335-870/2023

Bylos eiga

  1. 1T-10-449/2022Nutartis · 2022-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-22Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-04-30Panevėžio apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-12-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-12-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2026-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-07
Bylos Nr.
1S-335-870/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-7-00003-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aušra Bielskė, Virginija Liudvinavičienė, Evaldas Pašilis
Kaltinamasis
T. G., V. G.
Advokatai
Arvydas Alekna, Vytautas Sirvydis
Byla Nr. 1S-335-870/2023
Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00003-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.4.1.7; 2.14.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 7 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės, Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Evaldo Pašilio, susipažinusi su kaltinamojo T. G. gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 23 d. nutarties, kuria baudžiamasis procesas kaltinamosios V. G. atžvilgiu nutrauktas jai mirus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje, be kitų asmenų, V. G. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, dėl to, kad ji turėdama vieningą tikslą – I. K. naudai ir interesais paveikti (duomenys neskelbtini) R. G. dėl palankaus šiam asmeniui sprendimo (duomenys neskelbtini) priėmimo, veikdama bendrininkų grupėje su T. G., pasinaudodama pastarojo giminyste su šiuo (duomenys neskelbtini) bei savo asmeninėmis pažintimis ir kita tikėtina įtaka, turima šiam valstybės tarnautojui, susitarė ir pažadėjo tiesiogiai B. L., o per jį ir M. L., veikiantiems I. K. interesais už 500 eurų kyšį savo naudai ir 500 eurų kyšį T. G. naudai, paveikti (duomenys neskelbtini) R. G. veikti neteisėtai vykdant (duomenys neskelbtini) įgaliojimus I. K. pageidaujamu būdu ir tuo pat metu veikdama bendrininkų grupėje su M. L., B. L., T. G., per tarpininką T. G. susitarė ir pažadėjo duoti (duomenys neskelbtini) R. G. nuo 1 000 eurų iki 2 000 eurų kyšį, už neteisėtą šio valstybės tarnautojo veikimą vykdant įgaliojimus. Tęsdama nusikalstamą veiką, netiesiogiai iš I. K. ir M. L. per tarpininką B. L. priėmė perduodamus kyšio pinigus – 2 000 eurų, t. y. dalį kyšio – 500 eurų savo ir 500 eurų T. G. naudai už pasinaudojimą giminyste, pažintimis ir kita tikėtina įtaka (duomenys neskelbtini) R. G. ir pažadą paveikti šį valstybės tarnautoją neteisėtai veikti vykdant įgaliojimus bei dalį kyšio – 1 000 eurų, perduotinų pagal bendrininkų susitarimą (duomenys neskelbtini) R. G., pastarojo naudai už neteisėtą veikimą, vykdant (duomenys neskelbtini) įgaliojimus, t. y. už I. K. palankaus sprendimo (duomenys neskelbtini) nagrinėjant pastarojo skundą priėmimą. Be to, tęsdama savo nusikalstamą sumanymą, dalį iš B. L. gautų kyšio pinigų – 1 500 eurų perdavė T. G., kuris vykdydamas papirkimo nusikalstamą veiką, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ja - V. G., B. L., M. L. dalį šio kyšio – 1 000 eurų davė tiesiogiai (duomenys neskelbtini) R. G., už pageidaujamą neteisėtą šio valstybės tarnautojo veikimą vykdant (duomenys neskelbtini) įgaliojimus, t. y. už I. K. palankaus sprendimo (duomenys neskelbtini), nagrinėjant pastarojo skundą, priėmimą.