- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-02-26
- Bylos Nr.
- 1-16-377/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31391-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Kaltinamasis
- Ž. K., K. M.
viešame teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) , Tauragė, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) nedirbantis, LR teistas: 1. 2010-03-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 291 str. 1 d. 5 MGL pinigine bauda; 2. 2012-05-18 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 199 - 2 str. 1 d. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme; 3. 2013-02-14 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 40 parų arešto bausme; 4. 2014-02-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme; 5. 2016-03-08 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 261 str. 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. 2016-06-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu bausmė pakeista, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį,
K. M., a.k. (duomenys neskelbtini)Tauragė, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), netekėjusi, nedirba, LR neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. Ž. K. 2022 m. rugpjūčio mėn. 18 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš K. M. įgijo nedidelį kiekį, t. y. ne mažiau 1,664 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė su savimi polietileno maišelyje rūbų kišenėje, kol 2022 m. rugpjūčio mėn. 18 d., 15.19 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje asmens kratos metu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai rado ir paėmė.
Kaltinamoji K. M. turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų ir pardavė narkotines medžiagas, o būtent, K. M. iki 2022 m. rugpjūčio 18 d, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ir tokiu būdu platinti, įgijusi narkotinių medžiagų gabeno ir laikė, t.y. ne mažiau 167,155 g. kanapių (antžeminės dalys), bei augalinių medžiagų mišinio, kurio sudėtyje yra 0,027 g psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio, kurias neteisėtai parsigabeno ir laikė jai priklausančiame automobilyje "S. L.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo laikomas sklype, (duomenys neskelbtini) kol 2022 m. rugpjūčio 18 d., nuo 17.24 val. iki 18.25 val., kratų metu minėtas medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Tęsdama savo nusikalstamą veiką, K. M. 2022 m. rugpjūčio 18 d., apie 15.00 val., sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje iš automobilyje "S. L.", valst Nr. (duomenys neskelbtini) laikytų narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių) paėmusi ne mažiau 1,664 g. jas pardavė Ž. K..
Motyvuojamoji dalis
D. Ž. K. pareikšto kaltinimo ir veiksmų kvalifikavimo
K. Ž. K. kaltė yra įrodyta tokiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais.
K. Ž. K. kaltę pripažino iš dalies, parodė, kad jis narkotinių medžiagų neįsigijo, o rado pamestą ir pasiėmęs laikė. 2022-08-18 po pietų, galėjo būti 15.19 val., jam įėjus į savo gyvenamojo namo laiptinę, (duomenys neskelbtini) jį pasitiko du vyriškiai. Suprato, kad tai policijos pareigūnai, vieną iš jų žinojo iš matymo - M. T.. Pareigūnai patikrinimo metu šortų kairėje kišenėje rado maišelį ir paėmė, suprato, kad jame augalinės kilmės medžiaga. Jis pareigūnams paaiškino maišelį radęs prie "Keramikinės" prūdo, kaip iš tikrųjų ir buvo. Jis kaip tik ir grįžo iš "Keramikinės", kur maudėsi ir ant kranto rado maišelį. Maišelis buvo permatomas, nedidelis, užspaudžiamas. Maišelyje buvo medžiaga, panaši į "žolę", jį pasiėmė, kad namuose parūkyti ir įsitikinti ar tikrai yra "žolė". Jis yra vartojantis - rūkantis "žolę". Manė, kad yra panaikinta baudžiamoji atsakomybė dėl narkotinių medžiagų laikymo. Žinojo, kad anksčiau už narkotinių medžiagų įsigijimą ir laikymą buvo baudžiamoji atsakomybė, o dabar manė, kad jau yra panaikinta atsakomybė už nedidelį kiekį, todėl ir pasiėmė sau. Eidamas namo į aikštelę, kur prekiauja augalais prie Viaduko, nebuvo užėjęs, K. M. nepažįsta. Eidamas į namus iš "Keramikinės" nebendravo su jokia mergina, nebuvo su niekuo susitikęs. Jis augalinės medžiagos rastos maišelyje tikrai iš niekur neįsigijo. Aplinkui toje vietoje, kur rado maišelį, jokių žmonių nebuvo. Gailisi, kad paėmė maišelį su augalinės kilmės medžiaga ir jį nešėsi.
Iš 2022-08-18 Tauragės apskrities VPK pareigūnės T. A. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m. rugpjūčio 18 d., dirbant kartu su Tauragės apskrities VPK pareigūne S. M., nuvykus nurodytu adresu rastas vyriškis Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini) kurio šortų kairės pusės kišenėje rastas plastikinis maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis. Šortų dešinės pusėje kišenėje rastas juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung'' su sudaužyta nugarėle ir juodos spalvos dėklu. Ž. K. teigė, kad narkotines medžiagas rado ant žemės prie ,,Keramikinės'', pagrindiniame kelyje ir jas pasiėmė. Iš Ž. K. buvo paimtas plastikinis maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis ir mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung''. (t. 1, b.l. 5 - 8)
Iš 2022-08-18 Tauragės apskrities VPK pareigūnės S. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m. rugpjūčio 18 d. gauta informacija, kad Ž. K. buvo pastebėtas nueinantis adresu (duomenys neskelbtini) Užėjus į kiemą prie jo priėjo mergina, kuri iš automobilio SEAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kažką atnešė ir padavė Ž. K.. Kadangi Ž. K. buvo žinomas kaip galimai vartojantis narkotines medžiagas, buvo patikrintas ar su savimi neturi draudžiamų medžiagų. Patikrinimo metu pas Ž. K., buvo rastas plastikinis maišelis, kuriame galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Ž. K. narkotines medžiagas galimai įsigijo adresu (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 9 - 10).
Iš 2022-08-18 asmens kratos protokolo matyti, kad adresu(duomenys neskelbtini) kratos metu Ž. K. šortų kairės pusės kišenėje rastas plastikinis maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis. Šortų dešinės pusėje kišenėje rastas juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung'', kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) su sudaužyta nugarėle ir juodos spalvos dėklu. Ant Ž. K. kairės rankos riešo rastas juodos spalvos laikrodis ,, Samsung G. W., kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) . Kratos metu paimtas plastikinis maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis, mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung'', laikrodis ,,Samsung G. W.. (t. 1, b. l. 14 - 19).
Iš 2022-08-22 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T - N 1748/2022(01) matyti, kad Ž. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, nustatyta mažiausia koncentracija 0,90 promilės etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta. (t. 1, b. l. 60).
Įvertinus aukščiau nurodytus įrodymus, teismas daro išvadą, kad byloje esantys įrodymai patvirtina, kad Ž. K. 2022 m. rugpjūčio mėn. 18 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš K. M. įgijo nedidelį kiekį, t.y. ne mažiau 1,664 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė su savimi polietileno maišelyje rūbų kišenėje, kol 2022 m. rugpjūčio mėn. 18 d., 15.19 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje asmens kratos metu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai rado ir paėmė.
Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, kanapės (ir jų dalys) nedidelis kiekis yra 5 g, didelis kiekis yra daugiau kaip 500 g, o labai didelis kiekis yra daugiau kaip 2500 g. Rastų pas Ž. K. narkotinių medžiagų – kanapių (ir jų dalių) kiekis pagal minėtas rekomendacijas yra mažesnis negu 5 g., o tai reiškia nedidelis kiekis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Bent vienos iš šių alternatyvių veikų padarymas sudaro Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviąją pusę, o neteisėti veiksmai laikomi baigti nuo jų padarymo momento (formali nusikalstamos veikos sudėtis). Teismų praktikoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiškinamas kaip bet koks faktinis jų turėjimas, nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos.
T. Ž. K. padaryta veika sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį ir teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį.
D. K. M. pareikšto kaltinimo ir veiksmų kvalifikavimo
Kaltinamosios K. M. kaltė yra įrodyta tokiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais.
Kaltinamoji K. M. pagal pareikštą kaltinimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d., kaltę pripažino visiškai. Ji parodė, kad kažkas atvežė narkotines medžiagas ir įdėjo į automobilio "S. L." bagažinę, kuris stovėjo aikštelėje su tikslu jas parduoti. Ji maišelių neatidarinėjo ir detaliai nepažiūrinėjo. Taip pat kuprinėje buvo ir svarstyklės 2 vnt., skirtos sverti mažam svoriui, kurias padėjo prie kanapių. Automobiliu nebuvo galima važiuoti, buvo sugedęs, nenaudojamas. Ji vėliau suprato, kad į automobilį sudėjo narkotines medžiagas, už kurių laikymą yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Ji norėjo kreiptis į policiją ir pasakyti apie rastas ir laikomas automobilyje narkotines medžiagas, tačiau manė, kad policija ja nepatikės. Ji visą laiką nuo sudėjimo į bagažinę iki 2022 m. rugpjūčio mėnesį atliktos kratos nebuvo atidariusi bagažinės ir jos neapžiūrinėjo. Aikštelėje esančiame namelyje gręždavo gintarus B. I., ji brolio I. M. draugė, kuris ir paprašė leisti naudotis jai nameliu. 2022 m. rugpjūčio mėn. 18 d. jai būnant aikštelėje(duomenys neskelbtini), atvykę policijos pareigūnai teigė, kad buvo gautas pranešimas dėl narkotinių medžiagų ir nurodė atliksiantys kratą. Ji buvo atlikta automobilyje "S. L.". Jo bagažinėje pareigūnai rado ir paėmė maišelį su polietileno maišeliais su kanapėmis ir tuščius maišelius, t.y. viską ką buvo sudėjusi. Kuprinę tuščią buvo išmetusi. Atvykus pareigūnams su ja buvo jos mažametė dukra J ir B. I.. Namelyje buvę daiktai priklausė B. I.. Jeigu buvo rastos kažkokios namelyje tabletės, tai nieko nežino. Buvo atlikta krata jos tuometinėje gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo numerio nežino, buto Nr. (duomenys neskelbtini) Kratos metu pareigūnai rado keletą tokių pačių polietileno maišelių su augaline medžiaga - kanapėmis, kurios jos namuose atsirado iš tos pačios rastos kuprinės. Ne visus anksčiau buvo išėmusi. Traukiant rastą kuprinę iš savo kuprinės iškrito į kuprinę maišeliai, kuriuos pamatė grįžusi namo. Maišelius, kurių buvo gal 4 vnt. su augaline medžiaga - kanapėmis, įdėjo į puodą, jį padėjo į spintelę virtuvėje. Pareigūnai rado ir paėmė iš puodo maišelius su augaline medžiaga - kanapėmis. Policininkai kratos metu tik iš puodo paėmė tuos maišelius su medžiaga, daugiau nieko nerado ir nepaėmė, bent ji nematė. Ji niekam nesakė apie rastą kuprinę su jame rastu turiniu. Automobilio dešinės pusės galinės durelės neužsirakino, galėjo ir B knaisiotis po jos automobilį ir rasti bagažinėje sudėtus maišelius su kanapėmis. B tuo metu ir gyveno aikštelėje esančiame namelyje. Į klausimą "kokiu tikslu buvo laikomos namuose svarstyklės, kam jos skirtos, iš kur įsigijo", K. M. atsakė, kad svarstyklės buvo įsigytos sverti gintarams, kadangi, ji namuose gręžia gintarus ir naudojo jas sverti gintarams. Parodė, kad 2022-08-18 buvo atėjęs į aikštelę pas B. I. Ž. K. ir ji jam pardavė narkotines medžiagas. Ji niekam daugiau nepardavė narkotinių medžiagų, jų neplatino, pati nevartoja narkotinių medžiagų, tiesiog supakuotas į polietileno maišelius narkotines medžiagas, svarstykles, jas padėjo į automobilio bagažinę. Gailisi dėl to, kad jas laikė, o vėliau viską supratusi, kad jai gresia baudžiamoji atsakomybė, išsigando ir manė, kad policija ja nepatikės, kad rado.
Iš 2022-08-18 kratos protokolo matyti, kad K. M. savanoriškai sutikus buvo apžiūrimas automobilis SEAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu(duomenys neskelbtini) automobilio bagažinėje geltoname maiše su užrašu LIDL įdėtas violetinės spalvos pagalvės užvalkalas, kuriame languotas užtraukiamas krepšys. Languotame krepšyje medžiaginis pilkos spalvos, šniūreliais užtraukiamas maišelis ir pilka plastikinė dėžutė. Pilkame maišelyje 82 vnt. skaidrių maišelių, kuriuose galimai narkotinės medžiagos - kanapės, plastikinėje dėžutėje vienas skaidrus užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiagomis, galimai kanapėmis. Po violetinės spalvos pagalvės užvalkalu, geltono maišelio dugne plastikinis indelis, svarstyklės, tušti užspaudžiami maišeliai, kai kuriuose maišeliuose augalinės kilmės liekanos ir pilka plastikinė dėžutė su tuščiais užspaudžiamais maišeliais. Plastikiniame indelyje juoda plastikinė nugarėlė, prie kurios prilipę augalinės kilmės likučių. Kitų draudžiamų daiktų automobilyje nerasta. Kratos metu paimta: plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiagos 83 vnt., pakuotė Nr. 003301; užspaudžiami plastikiniai skaidrūs maišeliai, juoda plastikinė nugarėlė su augalinės kilmės likučiais, paketas Nr. 003302; svarstyklės, paketas Nr. 003303. (t. 1, b. l. 67 - 71).
Iš 2022-08-31 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta pakuotės Nr. 003302, rastos automobilyje SEAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu apžiūra. Atidarius pakuotę joje randama plastikinė juodos spalvos plokštelė, galimai kokios nors dėžutės detalė. Ant jos yra prikibę ant kibios medžiagos augalinės kilmės medžiagos likučiai. Pakuotėje yra ir plastikiniai permatomi maišeliai įvairių matmenų, kai kurie yra nenaudoti, kitų viduje - augalinės kilmės medžiagos dulkės. Maišeliai suskaičiuojami didesnių maišelių - 93 vnt., vidutinio dydžio - 27 vnt., mažų - 125 vnt., 4 vnt. skirtingų dydžių, pakuotėje - maišelyje sudėti maži maišeliai, kuriuos suskaičiavus yra 102 vnt. (t. 1, b. l. 78 - 83).
Iš 2022-09-02 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos kratos metu adresu(duomenys neskelbtini) astos svarstyklės. Svarstyklės - elektroninės, yra LED ekranas, svarstyklių kraštai apklijuoti raudonos spalvos lipnia juosta, nugarėlės viršuje, kur yra sudėtos baterijos, nėra dangtelio, vietoj jo užklijuota raudonos spalvos lipni juosta. Svarstyklės - sidabro spalvos, ant galinės nugarėlės lipdukas su užrašu (duomenys neskelbtini) . (t. 1, b. l. 84 - 89).
Iš 2022-08-18 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata bute adresu(duomenys neskelbtini) . Atvykus adresu (duomenys neskelbtini) buto nuomininkei K. M. sutikus pagal nutarimą atlikti kratą apžiūrimas butas. Virtuvėje ant stalo rastas plastikinis, skaidrus, užspaudžiamas maišelis, kuriame augalinės kilmės medžiagos, galimai kanapės. Virtuvėje ant palangės plastikinis indelis su užrašu "G. F." su augalinės kilmės likučiais. Augalinės kilmės likučių rasta ir ant virtuvinio stalo. Likučiai nuo virtuvinio stalo buvo subraukti į minėtą plastikinį indelį, su užrašu "Garnier". Virtuvėje, virtuvinėje spintelėje esančiame puode rastos svarstyklės. Toje pačioje spintelėje, šalia esančiame puode rasti trys skaidrūs, užspaudžiami maišeliai, kuriuose augalinės kilmės medžiagos, galimai kanapės. Kambaryje esančioje spintelėje rasti 2 popierėliai su neaiškios kilmės medžiaga. Balkone, ant žemės esančioje peleninėje rasta suktinė su augalinės kilmės medžiagomis. Kratos metu paimta plastikinis, skaidrus, užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiagomis, pakuotė Nr. 003321; plastikinis indelis su užrašu "Garnier" su augalinės kilmės likučiais, pakuotė Nr. 003322; skaidrūs plastikiniai, užspaudžiami maišeliai, pakuotė Nr. 003323; svarstyklės, pakuotė Nr. 003324; popierėliai su neaiškios kilmės medžiaga, pakuotė Nr. 003325; suktinė su augalinės kilmės medžiagomis, pakuotė Nr. 003326. (t. 1, b. l. 115 - 120).
Iš 2023-09-02 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad kaip tyrimui reikšmingas daiktas apžiūrėta svarstyklės, paimtos kratos metu 2022-08-18(duomenys neskelbtini) pas K. M.. Svarstyklės supakuotos pakuotėje Nr. 003324. Svarstyklės elektroninės, yra LED ekranas. Svarstyklės - sidabro spalvos, ant galinės nugarėlės lipdukas su užrašu (duomenys neskelbtini) tuo svarstyklių apžiūra baigta. (t. 1, b. l. 127 - 132).
Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad:
1. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 253637), 2022 m. rugpjūčio 18 d. rasto ir paimto asmens kratos metu iš Ž. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,664 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,5 %).
2. Žalios spalvos augalinės medžiagos iš 8 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas (paketas) "Policija 003301"), kratos metu rastų ir paimtų pas K. M., gim. (duomenys neskelbtini) automobilyje "Seat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 33,82 g ( Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,8 %). Žalios spalvos augalinės medžiagos iš 75 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas (paketas) "Policija 003301"), kratos metu rastų ir paimtų pas K. M., gim. (duomenys neskelbtini) automobilyje "Seat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 127,28 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,1 %).
3. Baltos spalvos tablečių (2 vnt.) su kryžminiu padalijimu iš bespalvės plastikinės dėžutės (vokas "Policija 003304"), kratos metu rastos ir paimtos pas K. M., (duomenys neskelbtini) sandėliuke, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.
4. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio (vokas "Policija 003321"), kratos metu rasto ir paimto pas K. M. namuose, (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,932 g (Δ-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,4 %).
5. Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš dėžutės "Garnier fructis aloe vera hair food" (vokas "Policija 003322"), kratos metu rastos ir paimtos pas K. M. namuose, (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – Δ-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,009 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija augalinių medžiagų mišinyje yra 5,2 %).
6. Žalios spalvos augalinės medžiagos iš 3 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas "Policija 003323"), kratos metu rastų ir paimtų pas K. M. namuose, (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 5,123 g (Δ-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,0 %).
7. Baltos spalvos medžiagos iš 2 vnt. popieriaus lankstinukų (vokas "Policija 003325"), kratos metu rastų ir paimtų pas K. M. namuose(duomenys neskelbtini)sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.
8. Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš suktinės nuorūkos (vokas "Policija 003326"), kratos metu rastos ir paimtos pas K. M. namuose, (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – Δ-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,018 g (Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija augalinių medžiagų mišinyje yra 3,6 %). (t. 1, b.l. 145-152)
Iš 2023-04-13 Tauragės apskrities VPK pareigūnės L. Š. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022-08-18 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, 2022-08-18 kratų protokoluose pas K M nurodyti neteisingi adresai. Nurodyta, kad nusikalstamos veikos vieta yra (duomenys neskelbtini) tačiau Tauragės apskrities VPK pareigūnai A. J. ir M. T. apklausų metu ir įtariamoji K. M. nurodo, kad augalų aikštelė, yra ne (duomenys neskelbtini) o (duomenys neskelbtini) (t. 2, b .l. 18 - 19).
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, išanalizavęs įrodymų visumą, daro išvadą, kad kaltinamoji K. M. turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų ir pardavė narkotines medžiagas, o būtent, K. M. iki 2022 m. rugpjūčio 18 d, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ir tokiu būdu platinti, įgijusi narkotinių medžiagų gabeno ir laikė, t.y. ne mažiau 167,155 g. kanapių (antžeminės dalys), bei augalinių medžiagų mišinio, kurio sudėtyje yra 0,027 g psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio, kurias neteisėtai parsigabeno ir laikė jai priklausančiame automobilyje "S. L.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo laikomas sklype, (duomenys neskelbtini) bei savo namuose (duomenys neskelbtini), kol 2022 m. rugpjūčio 18 d., nuo 17.24 val. iki 18.25 val., kratų metu minėtas medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Tęsdama savo nusikalstamą veiką, K. M. 2022 m. rugpjūčio 18 d., apie 15.00 val., sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje iš automobilyje "S. L.", valst Nr. (duomenys neskelbtini) laikytų narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių) paėmusi ne mažiau 1,664 g. jas pardavė Ž. K., tokiu būdu narkotines medžiagas platinant, tokie jos veiksmai yra teisingai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.
BK 260 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatyta baudžiamoji atsakomybė asmenims, kurie neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų pardavimu laikomas šių medžiagų perdavimas pažeidžiant teisės aktais nustatytą tvarką kitam asmeniui už piniginį atlygį. Kitokiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimu laikytinas pažeidžiant teisės aktais nustatytą tvarką narkotinių ar psichotropinių medžiagų atlygintinis ar neatlygintinis, išskyrus pardavimą, perdavimas kitam asmeniui. Kitoks platinimas gali būti šių medžiagų dovanojimas, davimas kaip atlygio už atliktus darbus ar suteiktas paslaugas, perdavimas už skolą, davimas skolon, mainais, palikimas matomoje vietoje ir pan.
Dėl bausmių skyrimo
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui (BK 41 straipsnio 1 dalis). Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų. Skiriant bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, įtvirtintus BK 54 straipsnyje – padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys). Pažymėtina, kad skirdamas bausmę nuteistajam, teismas privalo atsižvelgti ir į bausmės paskirtį, kiekvienu atveju įvertinti, ar parinkta bausmės rūšis ir nustatytas jos dydis bus pakankamai efektyvūs norint sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, ar asmuo bus pakankamai nubaustas, ar nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas (BK 41 straipsnio 2 dalis).
BK 54 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Toks reguliavimas leidžia daryti išvadą, kad šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su konkrečioje byloje nustatytų aplinkybių visuma, rodančia, kad baudžiamajame įstatyme nustatytos bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos įgyvendinti teisingumo principą ir paskirti teisingą bausmę. Ši baudžiamojo įstatymo įtvirtinta galimybė paskirti švelnesnę bausmę susijusi su bausmės tikslų tinkamu realizavimu (BK 41 straipsnio 2 dalis) – teisingumo principo įgyvendinimo užtikrinimas taip pat numatytas kaip vienas bausmės tikslų, kuris teismų praktikoje suprantamas kaip teisingos bausmės paskyrimas, reiškiantis tiek tinkamos poveikio priemonės kaltininkui parinkimą, tiek ir nukentėjusiųjų interesų gynimo užtikrinimą. Šio straipsnio taikymas susijęs su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu (kasacinės nutartys Nr. 2K-7-45/2007, 2K-123/2008, 2K-189/2008, 2K-251/2008, 2K-39/2009, 2K-84/2009, 2K-105/2009, 2K-152/2009, 2K-3/2010, Nr. 2K-102/2011, 2K-128/2011, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-432/2014, 2K-531-2014, 2K-P-89/2014, Nr. 2K-2-489/2015, Nr. 2K-186-942/2015, 2K-235-648/2017, 2K-377-489/2018, 2K-179-693/2019, 2K-59-697/2019, 2K-108-3030/2020, 2K-119-689/2020 ir kt.).
Pagal BK 259 straipsnio 2 dalies sankciją šį baudžiamąjį nusižengimą padaręs asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu. Pagal BK 260 straipsnio 1 dalies sankciją šį nusikaltimą padaręs asmuo yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.
K. Ž. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tą, kad ji prisipažįsta padariusi nusikalstamą veiką, ir nuoširdžiai gailisi. (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo nutartyse ne kartą yra nurodęs, kad baudžiamosios atsakomybės individualizavimas reikalauja nustatyti baudžiamajame įstatyme optimalias kaltininko resocializacijai būtinas bausmių rūšis ir jų dydžius bei sudaryti teisines prielaidas teismui parinkti ir paskirti proporcingą ir teisingą bausmę arba kitą baudžiamosios teisės poveikio priemonę. Taigi vienoda ir teisinga bausmė už tą patį nusikaltimą ar nusižengimą skirtingoms asmenybėms gali būti visiškai skirtingo dydžio ir (ar) rūšies (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-204-942/2015, Nr. 2K-449-942/2016).
K. Ž. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, jis yra pilnametis, nevedęs, nedirbantis, teistas, bausmę atlikęs, administracine tvarka baustas (t. 2, b .l. 71-73). (t. 2, b. l. 173-192). Kaltinamasis savo elgesį vertina kritiškai, gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Veika nesukėlė neatitaisomų pasekmių, todėl atsižvelgiant į tai, už padarytą nusikalstamą veiką jam skirtina 20 MGL bauda, t. y. 1000,00 Eur bauda.
Kaltinamoji K. M. padarė vieną sunkų nusikaltimą. Už sunkų nusikaltimą įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę nuo dvejų iki aštuonerių metų. Kaltinamoji K. M. yra pilnametė, jauno amžiaus, netekėjusi, nedirba, LR neteista, charakterizuojama teigiamai, anksčiau neteista, administracine tvarka bausta (t. 2, b. l. 138-142). Kaltinamoji savo elgesį vertina kritiškai, gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Augina nepilnametę dukrą. Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamosios kaltė, padarius sunkų nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalies, iš esmės grindžiama tik jos pačios nuoširdžiu prisipažinimu. Kaip jau minėta, tik išimtiniais atvejais teismas, skirdamas bausmę, gali išeiti už baudžiamojo įstatymo sankcijos ribų. Šie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje. Paprastai švelnesnė negu numatyta įstatymo bausmė skiriama vadovaujantis BK 62 straipsnio nuostatomis, BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma tada, kai sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui ir kai nėra galimybės paskirti švelnesnę bausmę, remiantis BK 62 straipsnio nuostatomis. Šiuo atveju teismas aplinkybių, numatytų BK 62 straipsnyje nenustatė. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, skiriant bausmę kaltinamajai K. M. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, yra pagrindas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį ir kaltinamajai paskirti švelnesnę nei numatė įstatymas bausmės rūšį – laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, bausmės atlikimo terminu įpareigojant K. M. dalyvauti elgesio pataisos programoje, tęsti darbą arba būti užsiregistravusiai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Ž. K. sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka 2022-08-18, 15.19 val. (t. 1, b. l. 193 - 195), paleistas iš sulaikymo 2022-08-19, 12.44 val. (t. 1, b. l. 196 - 198). 2022-08-19 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. (t. 2, b. l. 28 - 29). Ž. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus bausmės vykdymą, panaikintina (3 t., b. l. 75-76).
K. M. sulaikyta LR BPK 140 str. tvarka 2022-08-18, 19.15 val. (t. 2, b. l. 83 - 85), paleista iš sulaikymo 2022-08-19, 15.06 val. (t. 1, b. l. 86 - 88). 2022-08-19 K. M. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b. l. 126 - 133). K. M. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, (t. 2, b. l. 126 - 133) nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus bausmės vykdymą, panaikintina.
Vadovaujantis BK65 straipsniu ir 66 straipsniu į kaltinamiesiems paskirtas bausmes įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.
Dėl daiktinių įrodymų
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1. Atliekant tyrimus buvo sunaudota 0,033 g sutrintų tablečių iš bespalvės plastikinės dėžutės (vokas "Policija 003304"), 0,194 g augalinių medžiagų mišinio iš suktinės nuorūkos (vokas "Policija 003326"), 0,290 g augalinių medžiagų iš 3 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas "Policija 003323"), 0,165 g augalinės medžiagos iš užspaudžiamo maišelio (vokas "Policija 003321"), 0,009 g medžiagos iš 2 vnt. popieriaus lankstinukų (vokas "Policija 003325"), visas augalinių medžiagų mišinys iš dėžutės "Garnier fructis aloe vera hair food" (vokas "Policija 003322"), 0,34 g augalinių medžiagų iš 8 vnt. užspaudžiamų maišelių ir 0,28 g augalinių medžiagų iš 75 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas (paketas) "Policija 003301") (vokas (paketas) "Policija 003301"), 0,172 g augalinės medžiagos iš užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 253637). (t. 1, b.l. 145 - 152), sunaikintini.
2. Likę 0,325 g augalinių medžiagų mišinio, kurio sudėtyje yra Δ-9-tetrahidrokanabinolio, likę 167,572 g kanapių (antžeminių dalių) supakuota į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (6 vnt.) ir perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini) . (t. 1, b.l. 145 - 152), sunaikintini.
3. Dėžė, kurioje yra likę tirti pateikti objektai ir tirti pateiktų objektų pakuotės, perduoti saugoti Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui. ( t. 1, b.l. 153 - 155 ), sunaikintini.
4. Užspaudžiami plastikiniai skaidrūs maišeliai, plastikinė detalė, supakuota pakete Nr. 003302, svarstyklės - pakete Nr. 003303, svarstyklės - pakete Nr. 003324, perduoti saugoti Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui. (t. 1, b.l. 133-135), sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, 313 straipsniu,
nusprendžia:
Ž. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 20 MGL, t. y. 1000 EUR (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto 4 papunkčiu ir 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką Ž. K. įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2022-08-18, 15.19 val. iki 2022-08-19, 12.44 val. (1 parą) ir galutinę bausmę Ž. K. paskirti 18 MGL, t. y. 900 EUR (devynių šimtų eurų) dydžio baudą.
Nustatyti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801, per 3 mėn. (tris) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. 1-16-377/2024. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.
K. Ž. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki teismo nuosprendžio vykdymo pradžios, o jį pradėjus vykdyti, panaikinti.
K. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti :
pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 48 straipsnio 4 dalies 1 punktą ir 48 straipsnio 4 dalies 4 punktą, laisvės apribojimu 1 m. 3mėn. (vieneriems metams trims mėnesiams) be intensyvios priežiūros, bausmės atlikimo terminu įpareigojant K. M. dalyvauti elgesio pataisos programoje, tęsti darbą arba būti užsiregistravusiai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu į laisvės apribojimo bausmės laiką K. M. įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2022-08-18, 19.15 val. iki 2022-08-19, 15.06 val. (1 parą).
K. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistą ir pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1. Atliekant tyrimus buvo sunaudota 0,033 g sutrintų tablečių iš bespalvės plastikinės dėžutės (vokas "Policija 003304"), 0,194 g augalinių medžiagų mišinio iš suktinės nuorūkos (vokas "Policija 003326"), 0,290 g augalinių medžiagų iš 3 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas "Policija 003323"), 0,165 g augalinės medžiagos iš užspaudžiamo maišelio (vokas "Policija 003321"), 0,009 g medžiagos iš 2 vnt. popieriaus lankstinukų (vokas "Policija 003325"), visas augalinių medžiagų mišinys iš dėžutės "Garnier fructis aloe vera hair food" (vokas "Policija 003322"), 0,34 g augalinių medžiagų iš 8 vnt. užspaudžiamų maišelių ir 0,28 g augalinių medžiagų iš 75 vnt. užspaudžiamų maišelių (vokas (paketas) "Policija 003301") (vokas (paketas) "Policija 003301"), 0,172 g augalinės medžiagos iš užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 253637). (t. 1, b .l. 145 - 152) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
2. Likusius 0,325 g augalinių medžiagų mišinio, kurio sudėtyje yra Δ-9-tetrahidrokanabinolio, likę 167,572 g kanapių (antžeminių dalių) supakuota į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (6 vnt.) ir perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 145 - 152) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
3. Dėžę, kurioje yra likę tirti pateikti objektai ir tirti pateiktų objektų pakuotės, perduoti saugoti Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui. ( t. 1, b. l. 153 - 155 ) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
4. Užspaudžiamus plastikinius skaidrius maišelius, plastikinę detalę, supakuotą pakete Nr. 003302, svarstykles - pakete Nr. 003303, svarstykles - pakete Nr. 003324, perduotus saugoti Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui. (t. 1, b. l. 133-135) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.