- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-18
- Bylos Nr.
- 2K-315/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vladislovas Ranonis (pirm.), Rimantas Baumilas (pran.), Antanas Klimavičius
- Nuteistasis
- D. M., N. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vladislovo Ranonio, Antano Klimavičiaus ir pranešėjo Rimanto Baumilo,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų D. M. ir N. N. kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo
D. M. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 2 ir 3 dalis už 28 nusikalstamas veikas, padarytas nuo 2000 m. balandžio 25 d. iki 2005 m. liepos 10 d., laisvės atėmimu dvejiems arba trejiems metams.
Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, teismas paskirtas bausmes subendrino taikant jų apėmimo ir dalinio sudėjimo būdus ir galutinę subendrintą bausmę D. M. paskyrė laisvės atėmimą ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaudamasis BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punktu, iš D. M. teismas konfiskavo 257 367 Lt, gautus iš nusikalstamos veikos.
D. M. dėl kaltinimo pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 2 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2000 m. balandžio 25 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 2 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2000 m. liepos 6 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2001 m. sausio 23 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2001 m. kovo 20 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2001 m. gegužės 28 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2002 m. sausio 7 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2002 m. liepos 11 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2002 m. rugpjūčio 14 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2002 m. rugsėjo 10 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2003 m. gruodžio 14 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2004 m. vasario 16 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 308 straipsnio 2 dalį (dėl 2004 m. vasario 28 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį (dėl 2004 m. liepos 22 d. epizodo), BK 25 straipsnio 3 dalį ir 307 straipsnio 1 dalį (dėl 2004 m. rugpjūčio 11 d. epizodo) išteisinta, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių (BK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).