- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-29
- Bylos Nr.
- e2-174-1141/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03963-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Ieškovas
- L. B.-T.
- Atsakovas
- R. T.
- Trečiasis asmuo
- E. Ž.-P., Kristina K
- Advokatai
- Darius Stalionis, Irena Maksimova, Egidijus Morkūnas, Donata Lapėnienė, Laima Latvėnienė
dalyvaujant ieškovei L. B.-T., jos atstovams advokatams Egidijui Morkūnui, Laimai Latvėnienei, Dariui Stalioniui,
išvadą teikiančios institucijos atstovui Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiajam specialistui Dmitrijui Charitonovui (Dmitrij Charitonov),
uždaruose teismo posėdžiuose išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. B.-T. patikslintą ieškinį atsakovui R. T. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir su tuo susijusių teisinių pasekmių, tretieji asmenys Kristina K. K., antstolė Nemira Šiugždaitė Stakeliūnė, LTL Kredito unija (pertvarkoma), akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Mogo LT“, K. D., E. Ž. P., R. S., A. M., M. U., uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“, E. B., T. R., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, P. G., G. P., G. B., N. G., M. Š. (M. Š.), uždaroji akcinė bendrovė „Protingi baldai“, M. K., Omega Invest OU, uždaroji akcinė bendrovė „Skolų valdymo partneris“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, mažoji bendrija „Skola ir teisė“, uždaroji akcinė bendrovė „Sėkmės trikampis“, asociacija „Lietuvos antstolių rūmai“, G. S., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.