- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-12
- Bylos Nr.
- 2AT-2-303/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00160-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą
- Teisėjai
- Arvydas Daugėla (pirm.), Pranas Kuconis, Dalia Bajerčiūtė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Institucija
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
- Advokatai
- Gintaras Žičkus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Prano Kuconio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. atstovo advokato Gintaro Žičkaus prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjo atstovas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nutarimo, tačiau prie paduoto prašymo neprideda šio nutarimo ir su juo susijusių nutarimų ar nutarčių kopijų (nuorašų).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo atstovo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,