Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

prokurorei Audronei Šukienei.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojančiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma N. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Minėtame teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. vasario 28 d. Pastarasis, 2023 m. kovo 16 d., pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas „Bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas“ (a. b. l. 11-16). Priežiūros laikotarpiu prižiūrimasis nevykdė teismo skirtų įpareigojimų – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose bei tęsti darbą, o jį praradus per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, todėl Probacijos tarnyba 2023 m. birželio 2 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi teikimas netenkintas. Pastebėtina, kad N. M. ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo – visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose. Stebint nuteistąjį elektroninio stebėjimo priemonėmis fiksuoti pažeidimai, o būtent – nuo 2023 m. liepos 6 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 7 d., 00.05 val.; nuo 2023 m. liepos 8 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 9 d., 03.06 val.; nuo 2023 m. liepos 9 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 10 d., 01.11 val.; nuo 2023 m. liepos 11 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 11 d., 23.20 val.; nuo 2023 m. liepos 12 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 12 d., 23.54 val.; nuo 2023 m. liepos 13 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 13 d., 23.16 val., asmuo nebuvo namuose nustatytu laiku. N. M. atvykęs į Vilniaus skyrių pateikė paaiškinimą, pateisinamų priežasčių nenurodė (b. l. 2-3).

Nuteistasis N. M. teismo posėdžio metu teikimo prašė netekinti.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti minėtame teikime nurodytais pagrindais.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis nesilaikį įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalį, teismas laisvės apribojimo bausmę kita bausme arba jos atlikimo sąlygas pakeičia BK 48 straipsnyje numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

BK 48 straipsnio 8 dalimi, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Laisvės apribojimas yra viena iš bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Nustatant, ar asmuo iš tikrųjų vengė jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo, būtina nustatyti ar jis tai daro sąmoningai bei piktybiškai ir kokios yra to įpareigojimo nevykdymo priežastys.

Sprendžiant laisvės apribojimo pakeitimo areštu klausimą, teismas turi patikrinti, ar nuteistasis turėjo realią galimybę teismo paskirtus įpareigojimus įvykdyti, ar įpareigojimai neįvykdyti dėl svarbių priežasčių, ar egzistavo objektyvios priežastys, sutrukdžiusios juos įvykdyti. Teismas, svarstydamas laisvės apribojimo pakeitimo areštu klausimą dėl paskirtų įpareigojimų nevykdymo, taip pat turi patikrinti, ar nuteistasis dėjo protingas, pagrįstas pastangas, kad įpareigojimai būtų įvykdyti (Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartis Nr. 1S-150-557/2017).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu N. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant – visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba lankymusi gydymo įstaigose, o taip pat tęsti darbą, darbą praradus per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (a. b. l. 3-7). Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 25 d.

Probacijos tarnyba nuteistojo N. M. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. vasario 28 d. Prižiūrimasis, 2023 m. kovo 16 d., pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei atsakomybe už pažeidimų darymą, sudarytas „Bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas“ (a. b. l. 11-16). Minėtos aplinkybės pagrindu teismas daro išvadą, kad N. M. buvo žinoma jam taikomos probacijos tvarka, jam paskirti įpareigojimai, tenkanti pareiga jų laikytis ir gresianti atsakomybė už šių įpareigojimų nevykdymą, tačiau nepaisant minėtos aplinkybės nuteistasis padarė tam tikrų probacijos pažeidimų.

Iš Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo – visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose. Stebint nuteistąjį elektroninio stebėjimo priemonėmis fiksuoti pažeidimai, o būtent – nuo 2023 m. liepos 6 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 7 d., 00.05 val.; nuo 2023 m. liepos 8 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 9 d., 03.06 val.; nuo 2023 m. liepos 9 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 10 d., 01.11 val.; nuo 2023 m. liepos 11 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 11 d., 23.20 val.; nuo 2023 m. liepos 12 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 12 d., 23.54 val.; nuo 2023 m. liepos 13 d., 23.00 val. iki 2023 m. liepos 13 d., 23.16 val., asmuo nebuvo namuose nustatytu laiku, bei pagal papildomą infromaciją – 2023-07-25 nuo 23.00 val. iki 2023-07-26 2.06 val. nebuvo namuose, buvo (duomenys neskelbtini), nuo 2023-08-02 nuo 23.00 val. iki 2023-08-03 6.00 val. nebuvo gyvenamojoje vietoje, buvo (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) prekybos centro, 2023-08-05 nuo 23.00 val. iki 2023-08-06 00.48 val. nebuvo gyvenamojoje vietoje, buvo prie (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), 2023-08-10 nuo 23.00 val. iki 2023-08-11 1.35 val. buvo (duomenys neskelbtini), vėliau (duomenys neskelbtini); 2023-08-11 nuo 23.00 val. iki 2023-08-12 00.29 val. nebuvo gyvenamojoje vietoje, buvo (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) prekybos centro, 2023-08-12 nuo 23.00 val. iki 2023-08-13 2.49 val. nebuvo gyvenamojoje vietoje, buvo (duomenys neskelbtini), vėliau (duomenys neskelbtini); 2023-08-14, nuo 23.00 val. iki 2023-08-15 1.42 val., nebuvo gyvenamojoje vietoje, buvo (duomenys neskelbtini), vėliau nuvyko į (duomenys neskelbtini).

Nuteistasis minėto įpareigojimų nevykdymo fakto bylos nagrinėjimo teisme metu neneigė. Pastarasis nurodė, jog buvo gavęs traumą gulėjo ligoninėje. Konkrečios datos, kada gulėjo neprisiminė, bet probacijos tarnybai dokumentą pateikė. , šiuo metu registravo individualią veiklą, užsiims (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyvena su tėvais, išsilavinimas pagrindinis. Teismas neturi pagrindo netikėti šiais nuteistojo pateiktais paaiškinimais.

Taigi, anksčiau aptartų duomenų ir jų pagrindu nustatytų faktinių aplinkybių kontekste teismas pripažįsta, kad nuteistasis N. M. per jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį daro tam tikrus teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimus, daug kartų pažeidinėjo įpareigojimą nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, kaip matyti, iš gydymo įstaigos pažymos ligoninėje apsilankyta tik vieną dieną, apsilankymas ambulatorinis, ligoninėje negulėta. Kaip tik, gavus traumą, nuteistasis turėjo pareigą saugoti savo sveikatą ir kuo mažiau judėti iš namų, gydantis (duomenys neskelbtini). Taigi, konstatuotina, jog priežiūros laikotarpiu nuteistasis iš esmės visiškai nesilaikė jam teismo paskirto įpareigojimo. Taigi akivaizdu, kad asmuo nededa geranoriškų pastangų vykdyti teismo skirtą įpareigojimą. Nagrinėjamu atveju nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių nuteistais negalėjo tinkamai vykdyti jam paskirto įpareigojimo.

Pažymėtina, kad laisvės apribojimo bausmės tikslai gali būti sėkmingai pasiekti tik esant paties asmens teigiamam nusistatymui į teismo paskirtus įpareigojimus, priežiūros plane nustatytas bausmės įgyvendinimo priemones, įstatyme numatytas nuteistojo pareigas; kad jos būtų tinkamai vykdomos, turi pasirūpinti ne kas kitas, o pats nuteistasis. Nagrinėjamu atveju teismas neįžvelgė N. M. noro vykdyti paskirtą bausmę.

Įvertinęs nustatytų ir pirmiau aptartų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, kad N. M. piktybiškai nevykdydamas jam teismo paskirtų įpareigojimų, vengia (tyčia) atlikti laisvės apribojimo bausmę. Toks nuteistojo vengimas sukelia BK 48 straipsnio 8 dalyje nustatytas teisines pasekmes.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir N. M. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, t. y. vieną arešto parą prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais, -

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

N. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, pakeisti į 90 parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar jo pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmės atlikimui, vykdant šią įsiteisėjusią nutartį, dienos.

Arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50-57 straipsniai.

Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo atvykti į paskirtą pataisos įstaigą (nepilnamečiai ir pilnamečiai vyrai – į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus; nepilnametės ir pilnametės moterys – į Panevėžio pataisos namus) atlikti arešto bausmės.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuteistajam per 7 dienas po nuosprendžio/nutarties įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, bus paskelbta nuteistojo paieška.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.