- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-20
- Bylos Nr.
- 1S-150-557/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-55854-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pauliukėnas
- Nuteistasis
- N. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios N. S. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu N. S. nuteista pagal BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per 2 mėnesius įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 3 mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą nukentėjusiajai L. Z.. Į Probacijos tarnybos registrą nuteistoji įtraukta 2016 m. spalio 14 d.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintas, ir nuteistajai N. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu. Teismas savo sprendimą motyvavo tuo, kad N. S. netinkamai vykdė vieną iš dviejų jai teismo paskirtų įpareigojimų – per 3 mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą nukentėjusiajai L. Z.. Teismas įvertino tai, kad ji gauna pašalpą, iš kurios žalos neatlygina net ir mažomis dalimis, nesikreipė į nukentėjusiąją ar antstolį dėl skolos išdėstymo. Be to, teisme jau buvo svarstytas klausimas dėl bausmės keitimo, tačiau net ir po to nuteistoji nesiėmė jokių veiksmų dėl žalos atlyginimo. Du mėnesius dirbo pagal darbo biržos programą ir iš gautų pajamų taip pat neatlygimo jokios dalies žalos. Nurodė, kad nuteistoji turi ir kitų skolų, kiek tiksliai, nežino, skolų išieškojimą vykdo antstoliai, o tai turi įtakos tam, kad nuteistoji deda mažai pastangų darbo paieškoms ar individualiai veiklai. Todėl apylinkės teismas pripažino, kad N. S. vengia atlikti teismo jai skirtą laisvės apribojimo bausmę.