Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-64-890/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-09-22Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-64-890/2017Nutartis · 2017-03-17Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-447-906/2017Nutartis · 2017-08-23Klaipėdos apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-20Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-17
Bylos Nr.
T-64-890/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55854-2015-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Nuteistasis
N. S.
Baudžiamoji byla Nr. T-64-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55854-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12; 2.5.19; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei-Baniulienei, dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui J. J., nuteistosios gynėjui advokatui O. R., nuteistajai N. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl 2016-09-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 178 str. 1 d. ir nuteista laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant per 2 mėnesius įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei per 3 mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą nukentėjusiajai L. Z..

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau — Probacijos skyrius) teikimas, kuriame nurodoma, kad 2016-10-14 nuteistajai N. S. buvo siųstas šaukimas, kad 2016-10-20 atvyktų į Probacijos tarnybą susipažinti su jai paskirta laisvės apribojimo bausme, nuteistoji neatvyko. Be to, nuteistajai N. S. 2016-11-07 siųstas šaukimas, kad 2016-11-15 atvyktų į Probacijos tarnybą susipažinti su jai paskirta laisvės apribojimo bausme, nuteistoji taip pat neatvyko. 2016-11-15 lankytasi nuteistosios gyvenamojoje vietoje, tačiau nuteistosios rasti nepavyko, bendrauta su kaimyne kuri paaiškino, kad N. S. tikrai gyvena minėtu adresu, bet dažnai būną Rimkų g. 2, Klaipėdoje, nuvykus į Rimkų g. 2, Klaipėdoje, N. S. rasti nepavyko. Gyvenamojoje vietoje buvo paliktas šaukimas, kad 2016-11-15 nuteistoji atvyktų į Probacijos skyrių, tačiau N. S. nurodytu laiku neatvyko. Probacijos skyriaus teikime nurodoma, jog nuo 2016-09-16 N. S. registruota Klaipėdos teritorinėje darbo biržoje, jai buvo siūlyta įsidarbinti net du kartus į laisvą darbo vietą, tačiau nuteistoji siūlomų darbų atsisakė. 2016-11-23 lankytasi nuteistosios gyvenamojoje vietoje tačiau buto durų niekas nedarė. 2016-12-05, 2016-12-14 nuteistajai siųsti šaukimai, kad atvyktų į Probacijos tarnybą susipažinti su jai paskirta laisvės apribojimo bausme, N. S. neatvyko. 2017-01-11 bendrauta telefonu su nukentėjusiąją, kuri teigė, kad N. S. jai paskirtos žalos neatlygino, vengia kontakto su ja. Kadangi nuteistoji vengia atvykti į Probacijos skyrių ir atlikti laisvės apribojimo bausmę, t.y. nevykdo teismo skirto įpareigojimo - atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, neatsiskaito nustatyta tvarka už teismo paskirtus įpareigojimus, Probacijos skyrius siūlo nuteistajai N. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.