Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Mackevičiui, kaltinamajam D. U., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje: D. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus: 2009-08-18 Šakių r, apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaliu pagal LR BK 309 str. 2 d. ir nuteistas 5200 litų bauda;2011-06-15 Šakių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 309 str. 2 d. ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, remiantis BK 75 str. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2012-08-31 atleistas nuo bausmės (b.t. 2, b.l. 18-23), neturintis teistumo, kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. ir 3 d., aprašytų 2015-10-06 kaltinamajame akte, padarymu, nustatė: D. U. disponavo pornografinio turinio dalykais: laikotarpiu nuo 2012-09-18, tiksliau nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas informacinėmis technologijomis, iš nenustatytų interneto tinklalapių įgijo ir laikė savo kompiuterio „Acer“ standžiajame diske (duomenys neskelbtini) 460 pornografinių nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai bei asmenys, pateikiami kaip vaikas; laikotarpiu nuo 2013-03-09 tiksliau nenustatytu laiku, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), informacinių technologijų pagalba, iš nenustatytų interneto tinklalapių, įgijo 616 pornografinių nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai bei asmenys, pateikiami kaip vaikas, ir iki 2014-09-24 laikė jas savo nešiojamojo kompiuterio „Sony“ standžiajame diske (duomenys neskelbtini)laikė, kol kratos metu jo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), esančiame bute jas surado ir paėmė policijos pareigūnai, tai yra jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d.; be to, jis 2014 m. gegužės mėn. 26 d., laikotarpiu nuo 1.19 val. iki 1.22 val., bute, esančiame J. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą platinti, stacionaraus kompiuterio „Seagate“ pagalba prisijungė prie IP adreso (duomenys neskelbtini), administruojamo bendrovės UAB „Cgates“ tiekiamu internetu ryšiu, parsisiuntė iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto socialinio tinkialapio 6 pornografines nuotraukas, kuriose vaizduojami vaikai bei asmenys, pateikiami kaip vaikas, jas išsaugojo kompiuterio darbalaukyje, prisijungė prie „Gmail“ elektroninio pašlo paskyros (duomenys neskelbtini), atidarė naują laiško rašymo langą ir, prisegęs šias nuotraukas, kurių pavadinimai (duomenys neskelbtini), išsiuntė nenustatytam asmeniui, tai yra jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 3 d. Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad laikotarpiu nuo 2012-09-18, tiksliau neprisimena, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas informacinėmis technologijomis, iš nenustatytų interneto tinklalapių įgijo ir laikė savo kompiuterio „Acer“ standžiajame diske (duomenys neskelbtini) 460 pornografinių nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai bei asmenys, pateikiami kaip vaikas; laikotarpiu nuo 2013-03-09 tiksliau neprisimena, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) informacinių technologijų pagalba, iš nenustatytų interneto tinklalapių, įgijo 616 pornografinių nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai bei asmenys, pateikiami kaip vaikas, ir iki 2014-09-24 laikė jas savo nešiojamojo kompiuterio „Sony“ standžiajame diske (duomenys neskelbtini) laikė, kol kratos metu jo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), esančiame bute jas surado ir paėmė policijos pareigūnai; be to, 2014 m. gegužės mėn. 26 d., laikotarpiu nuo 1.19 val. iki 1.22 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą platinti, stacionaraus kompiuterio „Seagate“ pagalba prisijungė prie IP adreso (duomenys neskelbtini), administruojamo bendrovės UAB „Cgates“ tiekiamu internetu ryšiu, parsisiuntė iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto socialinio tinklalapio 6 pornografines nuotraukas, kuriose vaizduojami vaikai bei asmenys, pateikiami kaip vaikas, jas išsaugojo kompiuterio darbalaukyje, prisijungė prie „Gmail“ elektroninio paško paskyros (duomenys neskelbtini), atidarė naują laiško rašymo langą ir, prisegęs šias nuotraukas, kurių pavadinimai (duomenys neskelbtini), išsiuntė nenustatytam asmeniui. Gailisi nusikaltęs. Parodė, kad dirba, gyvena su sugyventine, ruošiasi vasarą kelti vestuves. Nusikaltimas įrodytas ir kitais įrodymais, teisme ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. 2 d. nustatyta tvarka, Kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą. Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos gauto pranešimo Nr. 38-2-S-420G matyti, kad vykdomos analizės metu buvo nustatyta, kad 201.4 metų gegužės 26 d., laikotarpiu nuo 1.19 val., iki 1.22 val. iš „Gmail“ el. pašto paskyros (duomenys neskelbtini)buvo mėginta išsiųsti el. laišką, prie kurio buvo prisegtos 6 nuotraukos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Prie pranešimo pridėta CD kompaktine plokštele Nr. 2493204 su viduje esančia informacija - 6 pornografinio turinio nuotraukomis. Elektroninių bylų (nuotraukų) segimo prie elektroninio laiško melu prie minėtos elektroninio pašto paskyros buvo prisijungta iš 1P adreso priskirto R. J. (b.t. 1, b.l. 3-14). Iš 2014-09-18 daiktų apžiūros protokolo iš matyti, kad apžiūrėta CD plokštelė Nr. 2493204, pateikta prie LKPB NEETV pranešimo Nr. 38-2-S-4206. Apžiūros metu nustatyta: įdėjus CD plokštelę, kurios Nr. 2493204 į tarnybinio kompiuterio DVD leistuvą matomas katalogas, kurio pavadinimas „images“ ir 13 failų su informacinio pobūdžio informacija. Atidarius katalogą pavadinimu „images“ matomos 6 fotonuotraukos, kuriose pornografinio turinio dalykai, tai yra vaizduojami vaikai ar asmenys pateikiami kaip vaikai (b.t. 1, b.l. 146-150). Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės akto Nr. EA–51 matyti, kad dokumentuose: (duomenys neskelbtini) esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aklas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga yra pornografinio pobūdžio (b.t. 1, b.l. 116-117). Kratos protokolas iš kurio matyti, jog 2014-09-24 buvo atlikta krata (duomenys neskelbtini), gyvenamajame pastate , kurios metu buvo paimtas kompiuteris „Sony“ (1 t. b.l. 143-144). Kratos protokolas iš kurio matyti, jog 2014-09-24 buvo atlikta krata (duomenys neskelbtini), E. J. priklausančiame bute, kurios metu buvo paimtas kompiuteris „Acer“ (1 t. b.l. 128-129). Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 139/14(01), kurioje nurodoma, kad tyrimui pateiktose nuotraukose: (duomenys neskelbtini) yra mažametis (6-10 m.) asmuo ir suaugęs (20-40 m.) vyras, (duomenys neskelbtini) yra mažametis (6-10 m.) asmuo ir suaugęs (20-40 m.) vyras, (duomenys neskelbtini)“ yra mažametis (6-10 m.) asmuo ir suaugęs (20-40 m.) vyras; „((duomenys neskelbtini))“ yra mažametis (6-10 m.) moteriškos lyties asmuo ir suaugęs (20-40 m.) vyras; (duomenys neskelbtini) yra mažametis (6-12 m.) moteriškos lyties asmuo ir suaugęs (20-40 m.) vyras (b.t. 1, b.l. 121-122). Kauno apskr. VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos Objektų kriminalistinio tyrimo skyriaus specialisto R. Ū. informacinių technologijų (kompiuterių paimtų kratų metu) apžiūros protokolas, kuriame nustatyta, kad nešiojamo kompiuterio „ACER“ standžiajame diske buvo nuotraukų, kuriuose vaizduojamas nuogas kūnas ir iš pažiūros mažamečiai asmenys (vaikai), bei nuogi mažamečiai. (b.t. 1, b.l. 178-179). Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės akte Nr. EA-8, nurodoma, kad atlikus tyrimui pateiktos vizualinės (vaizdo) medžiagos – 1 (vienos) kompaktinės plokštelės turinio analizę, nustatyta, kad: vaizdo dokumentuose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b.t. 1, b.l. 183-193). Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 26/15(01) nurodoma, kad disko aplanke „Nesiojamas acer“ 433failai (skaitmeninės nuotraukos). Nuotraukose vaizduojami: A. Mažamečiai asmenys (iki 14 m. amžiaus imtinai) B. Vaizduojami nepilnamečiai asmenys arba asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, t.y. iki 18 metų amžiaus (88 failuose): Disko aplankas „Nesiojamas sony“. Aplanke 571 vaizdo failas (skaitmeninės nuotraukos). Nuotraukose vaizduojami: mažamečiai asmenys (iki 14 m. amžiaus imtinai) Tyrimui pateiktoje vaizdo medžiagoje yra nuotraukų, kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai ir nepilnamečiai kartu su suaugusiais (daugiau nei 18 metų) vyrais, bei moterimis. Iš 2015-04-20 Specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateiktuose 1004 vaizdo failuose (skaitmeninės nuotraukos):vaizduojami asmenys yra mažamečiai vaikai (iki 14 metų amžiaus imtinai) – 822 nuotraukos;154 nuotraukose vaizduojami asmenys yra nepilnamečiai arba asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, t.y. iki 18 metų amžiaus;28 nuotraukose amžiaus nustatyti negalima arba vaizdai neįvertinami dėl blogos nuotraukų kokybės. Tyrimui pateiktoje vaizdo medžiagoje yra nuotraukų, kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai ir nepilnamečiai kartu su suaugusiais (daugiau nei 18 metų) vyrais, bei moterimis. Nustatyti šių suaugusių asmenų biologinį amžių nėra galimybės (b.t. 2, b.l. 11-17). 2015-02-04 ir 2015-02-09 daiktų apžiūros protokolai, iš kurių matyti, jog buvo apžiūrėtas iš kompiuterio „Sony“ ir „Acer“ ir juose rastų nuotraukų perkeltų į CD kompaktinę plokštelę Nr. 20-8-IL-405 apžiūra. Nustatyta, kad įdėjus CD plokštelę, kurios Nr. 20-8-IL-4051 į tarnybinio kompiuterio DVD leistuvą matomi trys katalogai, kurių pavadinimai yra „NESIOJAMAS acer kompiuteris“, „NESIOJAMAS SONY KOMPIUTERIS“, „STACIONARUS KOMPIUTERIS“. Atidarius katalogą pavadinimu „NESIOJAMAS SONY KOMPIUTERIS“ yra matomi trys aplankalai, kurių pavadinimai yra „pornogr turinio svetaines“, „skype susirašymas“ ir „sony nuotraukos“. Jose yra vaizduojami nuogi vaikai ir yra matomi jų lytiniai organai arba asmenys pateikiami kaip vaikai (b.t. 1, b.l. 155-162, 163-174). Aptartų įrodymų pagrindu teismas daro išvadą, kad kaltinamasis neteisėtai disponavo pornografinio turinio dalykais. Dėl veikų kvalifikavimo. Kaltinamojo padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d., - nustačius neteisėto įgijimo ir laikymo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, faktą. Teismas konstatuoja, kad kaltinamasis skirtingose vietose įgijo pornografinio turinio dalykus, tačiau laikė vienoje ir toje pačioje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), todėl veika kvalifikuotina kaip vientisas nusikaltimas. Teismas daro išvadą, kad be pagrindo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. veika kaltinamajam buvo inkriminuojama du kartus. Kaltinamojo padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 3 d., - nustačius pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas, įsigijimo, turint tikslą platinti, faktą. Dėl bausmės. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažįsta kaltu, padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi nusikalatęs.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių šiuo nuosprendžiu nenustatoma. Kaltinamasis teistas, tačiau neturi teistumo (LR BK 97 str. 3 d. 1) p., tačiau teisiamas trečią kartą už analogiškos nusikalstamos veikos padarymą. Teimas daro išvadą, kad kaltinamajam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. ir 3 d. skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2 d. ir 3 d. paskirtos bausmės subendrintinos, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d.). Teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos kaltinamajam taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 (1) str. ir bausmę mažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis dirba, ruošiasi kurti šeimą. Kaltinamajam paskyrus laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymas atidėtinas LR BK 75 str. pagrindu. Dėl daiktinių įrodymų. Stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas, nešiojamasis kompiuteris „Acer“, kompiuterio „Acer“ maitinimo laidas, 2014-09-24 kratos metu rasti ir paimti iš buto (duomenys neskelbtini); nešiojamasis kompiuteris „Sony“, 2014-09-24 kratos metu rastas ir paimtas iš namo (duomenys neskelbtini), saugomi Kauno apskrities VPK, konfiskuotini kaip nusikaltimo priemonės ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str.). Rudos spalvos paketas Nr. 3, kuriame yra: vokas Nr. 1, su kompaktine plokštele Nr. 2493204, gauta 2014-09-15 kaip priedas prie LKPB NEETV pranešimo; vokas Nr. 2, kuriame yra kompaktinė plokštelė su 2014-10-13 įtariamojo D. U. parodymo patikrinimo įvykio vietoje vaizdo įrašu; vokas Nr. 3, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „20-8-IL-4051“, prie 2015-01-22 Kauno apskr. VPK KTV OKTS specialisto apžiūros protokolo; vokas Nr. 4, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „20-8-IL-4051 (kopija)“, priedas prie Žurnalistų etikos inspektoriaus ekspertizės akto Nr. EA-10; vokas Nr. 5, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „2493204“ priedas prie LR TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 139/14(01); vokas Nr. 6, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „20-1-00574-14“ priedas prie LR TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 26/15(01) saugomi teisme, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str. - 307 str., nusprendžia: D. U.: pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. ir skirti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 3 d. ir skirti vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės subendrinti, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d.) ir skirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 (1) str., bausmę mažinti vienu trečdaliu, ir skirti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymą atidėti dviems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (Kodekso 75 str. 2 d. 8 p.). Daiktinius įrodymus - (stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas, nešiojamasis kompiuteris „Acer“, kompiuterio „Acer“ maitinimo laidas, 2014-09-24 kratos metu rasti ir paimti iš buto (duomenys neskelbtini); nešiojamasis kompiuteris „Sony“, 2014-09-24 kratos metu rastas ir paimtas iš namo (duomenys neskelbtini) saugomus Kauno apskrities VPK), konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str.). Daiktinius įrodymus - (rudos spalvos paketas Nr. 3, kuriame yra: vokas Nr. 1, su kompaktine plokštele Nr. 2493204, gauta 2014-09-15 kaip priedas prie LKPB NEETV pranešimo; vokas Nr. 2, kuriame yra kompaktinė plokštelė su 2014-10-13 įtariamojo D. U. parodymo patikrinimo įvykio vietoje vaizdo įrašu; vokas Nr. 3, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „20-8-IL-4051“, prie 2015-01-22 Kauno apskr. VPK KTV OKTS specialisto apžiūros protokolo; vokas Nr. 4, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „20-8-IL-4051 (kopija)“, priedas prie Žurnalistų etikos inspektoriaus ekspertizės akto Nr. EA-10; vokas Nr. 5, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „2493204“ priedas prie LR TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 139/14(01); vokas Nr. 6, kuriame yra kompaktinė plokštelė su užrašu „20-1-00574-14“ priedas prie LR TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 26/15(01), saugomus teisme, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str.). Iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.