Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-02-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-28-365/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2019-10-11Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-581-827/2020Nutartis · 2020-06-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-07-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-30Vilniaus apygardos teismas
  6. T-1328-1011/2022Nutartis · 2022-12-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-06Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-18Vilniaus apygardos teismas
  9. T-6-827/2025Nutartis · 2025-01-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. T-1285-827/2025Nutartis · 2025-11-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-06
Bylos Nr.
1S-28-365/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14256-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Dzedulionis
Nuteistasis
S. T.
Skundo byla Nr. 1S-28-365/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14256-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.12.2; 2.5.19
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. T. (toliau – ir pareiškėjas) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nutarties, kuria netenkintas S. T. prašymas taikyti Vilniaus apygardos teismo 2019-10-11 nuosprendžiui baudžiamojoje byloje Nr. 1A-488-626/2020 vykdymo senatį.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1463-827/2019 S. T. pripažintas kaltu įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 248 str. ir 312 str. 2 d. numatytas nusikalstamas veikas ir jam už tai paskirta subendrinta 75 parų arešto bausmė, kuri pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, sumažinta trečdaliu, t. y. iki 50 parų arešto. Taip pat tenkintas Vilniaus miesto savivaldybės civilinis ieškinys ir priteista iš S. T. priteisiant 2 242 Eur žalos atlyginimui Vilniaus miesto savivaldybės naudai. S. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – palikta galioti iki nuosprendžio vykdymo (baudžiamoji byla Nr. 1-1463-827/2019; t. 2, b. l. 66–79).

2. Vilniaus apygardos teismo 2019-10-11 nuosprendžiu Vilniaus apylinkės teismo 2019-05-08 nuosprendis dalyje dėl S. T. nuteisimo pagal BK 312 str. 2 d. panaikintas ir šioje dalyje priimtas išteisinamasis nuosprendis (baudžiamosios bylos Nr. 1A-488-626/2020). Taip pat pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-08 nuosprendžio dalis dėl bausmės pagal BK 284 str. paskyrimo ir S. T., pripažintam kaltu pagal BK 284 str., paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti 2 242 Eur turtinę žalą Vilniaus miesto savivaldybei. Pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. T. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant jį per 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti 2 242 Eur turtinę žalą Vilniaus miesto savivaldybei. Likusioje dalyje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-08 nuosprendis paliktas nepakeistas (baudžiamoji byla Nr. 1-1463-827/2019; t. 3, 36–47).