Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

2022-10-17 teisme gautas nuteistojo S. T. prašymas panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2019-10-11 apkaltinamojo nuosprendžio vykdymą baudžiamojoje byloje Nr. 1A-488-626/2019 bei atleisti jį nuo bausmės vykdymo pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 96 str. 1 d. 1 p. b) pap. pagrindu, kadangi nuo apkaltinamojo nuosprendžio jau praėjo 3 metai ir jis iki šiol neįvykdytas. Prašyme nurodoma, kad nepaisant to, jog Lietuvos policijai visą šį laikotarpį buvo žinomas jo adresas, telefonas, el. paštas, darbovietė, trys jo svetainės, du puslapiai Facebook, jo Telegram numeris ir kanalas, jo mokslinių darbų svetainė ir straipsnių svetainė, nepaisant jo prašymų dėl ekstradicijos, Lietuvos policija nesiėmė jokių veiksmų, kad nuosprendis būtų vykdomas. Nurodė, kad neturėjo jokios motyvacijos slėptis, priešingai, laiko savo nusikaltimą didvyriškumo aktu, labai juo didžiuojasi, visiems apie jį pasakoja, stengiasi kuo plačiau jį reklamuoti. Teigė, kad nuo 2002-06-28 emigravo iš Lietuvos, niekada nebuvo grįžęs į Lietuvą nuolatiniam gyvenimui. Nuo 2019 sausio mėn. iki 2019-04-11 deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), tačiau tai nelaikytina nuolatiniu gyvenimu. 2019-04-16 kreipėsi dėl politinio prieglobsčio į Austrijos Vidaus reikalų ministeriją. 2019-04-17 Lietuvos gyventojų registre deklaravo išvykimą iš Lietuvos į Austriją. Nurodė, kad paprašius prieglobsčio Austrijoje, reikėjo atiduoti Lietuvos tapatybės kortelę ir vietoje jos buvo išduota Austrijos prieglobsčio prašytojo tapatybės kortelė, su kuria draudžiama grįžti į Lietuvą. Todėl 2019-04-17 parašė elektroninį laišką į Vilniaus miesto apylinkės teismą ir paprašė pakeisti jo kardomąją priemonę baudžiamojoje byloje Nr. 1-1463-827/2019, kadangi negali grįžti į Lietuvą ir gyvena adresu (duomenys neskelbtini). 2019-04-19 dar kartą kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą ir pranešė naują adresą (duomenys neskelbtini) bei nusiuntė Austrijos Centrinio gyventojų registro pažymą apie gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir šios pažymos vertimą į lietuvių kalbą. Minėta informacija Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gauta. Gyvendamas Austrijoje nesislėpė – nuolat informavo Lietuvos teismus, tyrėjus, Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir Lietuvos gyventojų registrą apie savo adresą (duomenys neskelbtini), tačiau Lietuvos policija nesikreipė į Austrijos policiją dėl jo ekstradicijos. 2020-04-15 pranešė Probacijos tarnybai apie savo ketinimą išvykti į Izraelį, adresu (duomenys neskelbtini). Izraelyje, priešingai nei Lietuvoje ir Austrijoje, nėra gyvenamosios vietos deklaravimo ir gyventojų adresų registro, jis uždraustas Izraelio Aukščiausiojo Teismo. Gyvendamas Izraelyje jis nesislėpė – nuolat informuodavo Lietuvos teismus ir Probacijos tarnybą apie savo adresą, tačiau Lietuvos policija nesikreipė į Izraelio policiją dėl jo ekstradicijos. Nurodė, kad 2021 m. spalį atvyko į (duomenys neskelbtini), Baltarusiją, apsigyveno adresu (duomenys neskelbtini), apie ką 2021-10-25 pranešė Lietuvos policijai. Be to, Lietuvos Respublikos ambasadoje deklaravo savo gyvenamąją vietą Baltarusijoje, todėl Lietuvos gyventojų registre jo gyvenamoji vieta buvo pakeista į Baltarusiją. 2021-10-27 išsiuntė Lietuvos policijai Baltarusijos vidaus reikalų ministerijos leidimą jam pasilikti Baltarusijoje iki 2022-04-11. Lietuvos policijoje šis pranešimas buvo gautas ir suteikti už jo paiešką atsakingo asmens – D. S. kontaktai, su kuriuo jis ne kartą bandė susisiekti ir pranešti savo gyvenamosios vietos adresą Baltarusijoje, tačiau į elektroninius laiškus nebuvo atsakoma. Vieną kartą jam pavyko susiekti D. S. mobiliuoju telefonu, ši nurodė, kad perskambins, tačiau neperskambino. 2022-09-11 informavo D. S. apie persikėlimą gyventi adresu (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje. Gyvendamas Baltarusijoje jis nesislėpė – nuolat informavo Lietuvos teismus ir Probacijos tarnybą apie savo adresą, tačiau Lietuvos policija nesikreipė į Baltarusijos policiją dėl mano ekstradicijos. Nurodė, kad save plačiai reklamuoja internete, nuo 2016-06-23 yra advokatas Rusijoje, apie tai paskelbta Rusijos Teisingumo ministerijoje. Be to, turi 3 (tris) internetines svetaines, tinklaraštį, kuriose nurodyti jo telefono numeris, skype, Viber numeris, Telegram kanalo kontaktai. Teigė, kad veda aktyvią socialinių medijų veiklą, jo buvimo vietą galima nustatyti iš publikuojamų nuotraukų socialiniuose tinkluose, publikacijos yra viešos. Pareiškimas taip pat grindžiamas gausia teismų praktika.

Teismo posėdžio metu nuteistasis S. T. nurodė, jog palaiko prašymą jame nurodytais motyvais. Papildomai nurodė, kad nepripažįsta, jog pažeidė kardomąją priemonė – rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Jam buvo duotas leidimas išvykti į Izraelį. Grįždamas paprašė politinio prieglobsčio Austrijoje, kadangi jį buvo bandoma nužudyti Lietuvoje, (duomenys neskelbtini) areštinėje. Kai buvo suimtas, jį pasodino į policijos tarnybinio automobilio galą, kur oras patenka tik pareigūnui nuspaudus mygtuką; nors prašė pareigūnų, jam oras nebuvo tiekiamas. Po to buvo laikomas dvi paras areštinėje. Kameroje buvo laikomas vienas, tam kad nebūtų liudytojų. Visą tą laiką jis buvo kankinamas oro nebuvimu. Vilniaus areštinėje yra ta pati sistema, kur pareigūnas turi paspausti mygtuką, kad įleisti oro. Tai buvo bandymas jį įbauginti arbe netgi bandymas nužudyti. Jis beldžiausi iš visų jėgų, kad įleistų oro. Nurodė, kad pranešė apie savo adresą Austrijoje bei paprašė pakeisti kardomąją priemonė, todėl ji nebuvo pažeista, kadangi Austrijoje jis paprašė politinio prieglobsčio. Teigė, kad informavo apie savo ketinimą persikelti į Izraelį. Šiuo metu jau metus laiko gyvena Baltarusijoje. Prašė patenkinti jo prašymą, kadangi Izraelyje praleido ilgą laiką, t. y. 17 mėnesių, Austrijoje taip pat buvo apie 1 metus laiko, o paieška buvo vykdoma formaliai.