Vilniaus apygardos teismo sprendimas

sekretoriaujant Gražinai Bitvinskienei, Daivai Jokūbaitytei, Vitai Grušienei, Rūtai Miltinytei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ atstovui advokatui T. B., trečiojo asmens ieškovės pusėje uždarosios akcinės bendrovės „LIT Salt Trade“ atstovui advokatui M. Ž., atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arvi fertis“ atstovui advokatui J. K., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Marijampolės NPK (buvęs pavadinimas – „Antes“) atstovui E. P. S., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „UHB“ atstovei advokatei L. D., trečiojo asmens atsakovų pusėje uždarosios akcinės bendrovės „UHB Agro“ atstovei advokato padėjėjai I. L., trečiajam asmeniui atsakovų pusėje nemokumo administratoriui A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ ieškinį atsakovėms bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Arvi Fertis“, uždarajai akcinei bendrovei Marijampolės NPK (buvęs pavadinimas – „Antes“), uždarajai akcinei bendrovei „UHB“ dėl juridinio asmens turtinio komplekso esminės dalies pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo niekine ir restitucijos taikymo, susitarimo dėl priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, kurioje tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, komanditinė ūkinė bendrija „Agrosindikatas“, uždaroji akcinė bendrovė „LIT Salt Trade“, uždaroji akcinė bendrovė TIMAC AGRO LT, uždaroji akcinė bendrovė „UHB Agro“, nemokumo administratorius A. V..