Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-20 · Civilinė byla Nr. eCIK-1258/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-20
Bylos Nr.
eCIK-1258/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00167-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Belor“
Nr. DOK-505
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00167-2021-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2023 m. sausio 25 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 25 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl juridinio asmens turtinio komplekso esminės dalies pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo niekine ir restitucijos taikymo, susitarimo dėl priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo negaliojančiu. Šioje civilinėje byloje ieškovė prašė teismo: 1) pripažinti niekine ir negaliojančia ab initio (nuo pradžių) atsakovių BUAB „Arvi Fertis“ ir UAB „Antes“ (dabar – UAB „Marijampolės NPK“) 2021 m. vasario 12 d. juridinio asmens kaip turtinio komplekso esminės dalies pirkimo–pardavimo sutartį ir taikyti restituciją; 2) pripažinti negaliojančiu ab initio atsakovių BUAB „Arvi Fertis“, UAB „Antes“ ir UAB „UHB“ 2021 m. vasario 18 d. susitarimą įskaityti priešpriešinius vienarūšius reikalavimus ir taikyti restituciją; 3) taikyti restitutio in integrum (buvusių teisių grąžinimas) – priteisti iš atsakovės UAB „Marijampolės NPK“ atsakovei BUAB „Arvi fertis“ po 1 883,99 Eur grynojo pelno už kiekvieną dieną nuo 2021 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. sausio 5 d. sprendimu: 1) pripažino negaliojančia nuo sudarymo momento BUAB „Arvi fertis“ ir UAB „Antes“ (dabar – UAB „Marijampolės NPK“) 2021 m. vasario 12 d. juridinio asmens, kaip turtinio komplekso, esminės dalies pirkimo–pardavimo sutartį ir įpareigojo UAB „Marijampolės NPK“ grąžinti BUAB „Arvi fertis“ pagal 2021 m. vasario 18 d. 10.45 val. juridinio asmens kaip turtinio komplekso esminės dalies priėmimo–perdavimo aktą gautą turtą, UAB „Arvi fertis“ įpareigojo grąžinti UAB „Marijampolės NPK“ 750 000 Eur, gautų pagal šią Sutartį; 2) pripažino negaliojančiu nuo sudarymo momento BUAB „Arvi fertis“, UAB „Antes“ ir UAB „UHB“ 2021 m. vasario 18 d. susitarimą dėl tarpusavio reikalavimų įskaitymo, grąžinant UAB „UHB“ 6 750 000 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Arvi fertis“ bankroto byloje, taip pat suteikiant teisę įregistruoti hipotekas ir įkeitimus turtui, turėtas pagal sutartinės hipotekos ir (ar) įkeitimo identifikavimo kodus. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. spalio 25 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 5 d. sprendimą. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.