- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-18
- Bylos Nr.
- e2-602-464/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00279-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- A. T., J. T.
- Ieškovas
- V. T.
- Trečiasis asmuo
- Luminor Bank AS
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės A. T. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 22 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-742-232/2017 pagal ieškovo V. T. (V. T.) ieškinį atsakovėms J. T. ir A. T. dėl dovanojimo sutarčių pripažinimo niekinėmis ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo Luminor Bank AS,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovė A. T. 2018-06-29 kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu atnaujinti procesą šio teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-742-232/2017 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2, 6 ir 7 punktų pagrindais.
2. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo (jos senelio) V. T. ieškinį dėl dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo. Ieškovas, pareikšdamas ieškinį atsakovėms A. T. ir J. T., paveldėjusioms jo žuvusio sūnaus V. T. turtą, ginčijo sūnaus 2008-04-15 ir 2008-08-01 atliktus mokėjimo pavedimus iš ieškovo sąskaitos į asmeninę sūnaus sąskaitą, kuriais šis pervedė 86 886,01 Eur (300 000 Lt) sumą, gautą už parduotą ieškovui nuosavybės teise priklausiusį turtą, mokėjimo pavedimo paskirtyje nurodydamas, kad tai tėvo dovana sūnui.