- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-11
- Bylos Nr.
- T-3-282/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00075-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Virginija Žindulienė (pirm.)
- Nuteistasis
- J. C.
- Prokuroras
- Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras Viktoras Roščenkovas
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam J. C. keliais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nutartimi J. C. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021-03-23 nuosprendžiu paskirta galutine bausme – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams ir 130 MGL (6 500 Eur) dydžio bauda – ir J. C. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 130 MGL (6 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į J. C. paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas – 1 para (2020-12-18) ir pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021-03-23 nuosprendį iš dalies atlikta bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 30 d.
Taip pat J. C. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę visiškai sudedant subendrinus su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021-03-23 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta 2 metų 1 mėnesio 12 dienų dalimi bei 130 MGL (6 500 Eur) bauda, J. C. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams 12 dienų ir 130 MGL (6 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme nuo 2021-04-08 (20.50 val.) iki 2021-04-09 (11.47 val.) išbūtas laikas, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 11 d.
Šalies argumentai
2021 m. gruodžio 20 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Alytaus pataisos namų administracijos teikimu, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl J. C. atžvilgiu 2021-10-13 ir 2021-10-14 priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu J. C. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 130 MGL (6 500 Eur) dydžio bauda nebuvo subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu J. C. paskirta bausme, nes 2021 m. spalio 14 d. priimant Šiaulių apygardos teismo nuosprendį Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu tiek Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendis, tiek Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdomi.
Iš bylos matyti, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą J. C. yra nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, buvo padaryta iki priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendį, o nusikalstama veika, už kurios padarymą J. C. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, buvo padaryta po Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžio priėmimo. Kadangi tiek Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, tiek ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu J. C. už padarytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės buvo subendrintos su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, siekiant išvengti dvigubo bausmių subendrinimo, nuteistajam J. C. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė (2 metų 5 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 130 MGL (6 500 Eur) bauda) subendrinama su Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį paskirta bausme (2 metų laisvės atėmimo bausme), taikant BK 63 straipsnio 4 dalyje numatytą bausmių subendrinimo būdą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais,
nutaria:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, J. C. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį paskirtą ir vienu trečdaliu sumažintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 metų 5 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausme ir 130 MGL (6 500 Eur) dydžio bauda ir J. C. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 5 mėnesiams ir 130 MGL (6 500 Eur) dydžio baudą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į J. C. paskirtą bausmę įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendį iš dalies atliktą bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistojo per tą patį laiką nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.