- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- eT-398-1130/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44970-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl A. M. (A. M.) (toliau – ir nuteistasis), asmens kodas (duomenys neskelbtini), bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 30 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl A. M. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad 2026 m. vasario 24 d. Probacijos tarnyboje buvo gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nuosprendis (baudžiamojoje byloje Nr. 1-366-1201/2026), kuriuo A. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, jam paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2026 m. birželio 23 d.
2026 m. kovo 25 d. Probacijos tarnyboje buvo gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 19 d. baudžiamasis įsakymas (baudžiamojoje byloje Nr. e1-929-1130/2026), kuriuo A. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, jam paskirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2026 m. rugsėjo 24 d..
Probacijos tarnyba prašo subendrinti aukščiau minėtais teismo procesiniais sprendimais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Aukštesnieji teismai ne kartą yra pasisakę, kad visas bausmes, paskirtas už nusikaltimus, padarytus iki pirmojo nuosprendžio paskelbimo, teismai turi bendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, priklausomai nuo to, ar bausmės paskirtos vienoje, ar skirtingose bylose. Jeigu nustatoma, kad nusikaltimas yra padarytas po pirmojo nuosprendžio priėmimo ir asmuo nėra atlikęs visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės arba nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, teismai bausmes turi bendrinti remdamiesi BK 64 straipsnio taisyklėmis (2024 m. sausio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-65-365/2024).
Nagrinėjamu atveju Probacijos tarnyba prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Pagal suformuotą teismų praktiką nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra išbendrinamos, o sprendžiama tik dėl pagal abiejuose nuosprendžiuose/nutartyje subendrintų bausmių naujo bendrinimo (2022 m. birželio 17 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-378-576/2022).
Bendrinant nuteistojo bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 3 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės.
Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmės pridedama visa Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė ir A. M. skiriama subendrinta 10 (dešimties) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmės pridedama visa Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė ir A. M. (A. M.) skiriama subendrinta 10 (dešimties) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos ir į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.