Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-11-17 · Civilinė byla Nr. A2-1280-474/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-10-07Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-11-17Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2016-02-17Klaipėdos apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-02-17Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
A2-1280-474/2014
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00872-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
A. N.
Suinteresuotas asmuo
M. Š., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. A2-1280-474/2014 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00872-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 98.1.; 98.4.; 117.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 17 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Š., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl proceso atnaujinimo Kretingos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1049-325/2013

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-19 pareiškėjas A. N. kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismą su pareiškimu (b.l. 2-4) suinteresuotiems asmenims M. Š. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl proceso atnaujinimo Kretingos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1049-325/2013 ir 2014-09-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi (b.l. 50-51) buvo tenkintas pareiškėjo prašymas bei suinteresuotu asmeniu į bylos procesą įtraukta Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos. Civilinę bylą nagrinėja teisėjas Valdas Alška.

Įstatymas numato, kad tuo atveju, jeigu byloje esančios aplinkybės sudaro pagrindą manyti, jog bylą nagrinėjantis teisėjas gali būti tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuotas bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo nešališkumo, teisėjas turi nusišalinti nuo tolesnio bylos nagrinėjimo (Lietuvos Respublikos CPK 64-68 str.) arba byloje dalyvaujantys asmenys gali jam pareikšti nušalinimą.

Suinteresuotu asmeniu byloje yra M. Š., kuris yra Kretingos rajono apylinkės teismo sekretorės V. Š. sutuoktinis, todėl siekiant išvengti bet kokių abejonių teisėjo Valdo Alškos nešališkumu, vertintina, jog yra Lietuvos Respublikos CPK 66 str. numatytas pagrindas teisėjui nusišalinti nuo civilinės bylos Nr. A2-1280-474/2014 nagrinėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytus argumentus bei siekiant pašalinti bet kokias abejones teisėjo Valdo Alškos nešališkumu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 66 str., 68 str., 290 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nusišalinti nuo civilinės bylos pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Š., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl proceso atnaujinimo Kretingos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1049-325/2013, nagrinėjimo.

Civilinę bylą perduoti Kretingos rajono apylinkės teismo pirmininkui Erikui Jurgučiui.

Teisėjas Valdas Alška