- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- e2A-16-479/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00872-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žydrūnas Bertašius (pirm.), Albina Pupeikienė, Alvydas Žerlauskas
- Pareiškėjas
- M. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- A. N., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Žydrūno Bertašiaus, kolegijos teisėjų Albinos Pupeikienės, Alvydo Žerlausko, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. N., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
pareiškėjas M. Š. 2013-07-23 kreipėsi į teismą su pareiškimu suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Kretingos rajono apylinkės teismas 2013-10-07 sprendimu pareiškėjo M. Š. pareiškimą patenkino ir nustatė, kad M. Š. įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į siloso tranšėją, esančią (duomenys neskelbtini).
Suinteresuotas asmuo A. N. 2014-08-19 kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl proceso atnaujinimo.
Teismas atnaujino procesą civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2014-11-19 nutartimi byla perduota nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui.
Palangos miesto apylinkės teismas 2015-06-29 sprendimu panaikino Kretingos rajono apylinkės teismo 2013-10-07 sprendimą ir pareiškėjo M. Š. pareiškimą dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo atmetė.
2016-02-17 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi Palangos miesto apylinkės teismo sprendimas paliktas galioti.
Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad 2016-02-17 Klaipėdos apygardos teismo nutartyje yra padaryti rašymo apsirikimai. Teismas rezoliucinėje dalyje nenurodė, kad byla buvo išnagrinėta žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant D. Kryžinauskienei, S. Moncevičienei, dalyvaujant pareiškėjui M. Š., suinteresuotam asmeniui A. N., jo atstovei adv. L. G.. Kadangi teismas padarė rašymo apsirikimus, jie ištaisytini.
Rezoliucinė dalis
n u t a r i a:
ištaisyti rašymo apsirikimus 2016-02-17 Klaipėdos apygardos teismo nutartyje ir nustatyti, kad byla buvo išnagrinėta žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant Daliai Kryžinauskienei, Sigitai Moncevičienei, dalyvaujant pareiškėjui M. Š., suinteresuotam asmeniui A. N., jo atstovei adv. L. G..