- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-12
- Bylos Nr.
- e2-1191-912/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00078-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Atsakovas
- L. P., L. L., D. A., D. V., L. B., D. Š., A. A. B., S. Ž., D. S., I. J., E. Ž.
- Trečiasis asmuo
- V. D., P. Ž., I. A.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės L. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto kredito unijos „Vilniaus kreditas“ ieškinį atsakovams L. L., L. P., D. A., D. V., L. B., D. Š., A. A. B., S. Ž., D. S., I. J. ir E. Ž. dėl žalos atlyginimo; tretieji asmenys: V. D., P. Ž. ir I. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla, kurioje ieškovė prašo priteisti: 1) solidariai iš atsakovų L. L., L. P., D. V. ir L. B. – 132 934,54 Eur žalos atlyginimą; 2) solidariai iš atsakovų L. L., L. P., D. V. ir D. Š. – 52 628,53 Eur žalos atlyginimą; 3) solidariai iš atsakovų L. L., L. P., D. V. ir A. A. B. – 67 946,33 Eur žalos atlyginimą; 4) solidariai iš atsakovų L. L., L. P., D. V. ir S. Ž. 115 186,35 Eur žalos atlyginimą; 5) solidariai iš atsakovų L. L., L. P., D. V. ir D. S. 149 929,80 Eur žalos atlyginimą; 6) solidariai iš atsakovų L. L., L. P., D. V. ir I. J. 87 245,22 Eur žalos atlyginimą; 7) solidariai iš atsakovų L. P., D. A., D. V. ir E. Ž. 143 605,23 Eur žalos atlyginimą; 8) iš atsakovų 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. sausio 27 d. nutartimi netenkino ieškovės prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nes ieškovė neįrodė jų taikymo būtinumo, taip pat to, kad atsakovai ketina nesąžiningai perleisti jiems priklausantį.