- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- T-120-217/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00506-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Advokatai
- Albina Cirulienė
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Editai Balevičienei, T. Ž. atstovei advokatei Albinai Cirulienei ir T. Ž. motinai A. G., spręsdamas klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių, taikomų T. Ž., pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-01 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi T. Ž. nepakaltinamumo būsenoje padariusia baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 178 str. 1 d., BK 22 str. 1 d.- BK 178 str. 4 d., BK 140 str. 2 d. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis priverstinis gydymas VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.
2016-05-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi T. Ž. pakeista priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2016-10-31 Jonavos rajono apylinkės teisme gauta VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro išvada, kurioje rekomenduojama pratęsti T. Ž. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Išvadoje nurodyta, kad T. Ž., sergančiai lėtine psichikos liga – paranoidine šizofrenija, būklės pablogėjimo nėra, tačiau išlieka būtinybė pastovaus medikamentinio gydymo, nes stebėjimo laikas Jonavos PSPC PSC yra per trumpas.
Teismo posėdžio metu VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė E.Belevičienė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė pratęstina.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 str. 6 d. numatyta, kad teismas, ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius, pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų panaikinimo. Nustatyta, kad T. Ž., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. ir 140 str. 2 d. nepakaltinamumo būsenoje, Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis priverstinis gydymas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-05-03 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis T. Ž. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismas, susipažinęs su esančia medžiaga ir atsižvelgdamas į sveikatos priežiūros įstaigos informaciją, kuria rekomenduojama T. Ž. priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti, sprendžia, kad T. Ž. socialinis pavojingumas šiai dienai nėra išnykęs ir esant pastovaus medikamentinio gydymo poreikiui, tikslinga pratęsti paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253, 318, 405, 440 str. teismas
nutaria:
pratęsti T. Ž. g. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.