Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-139-385/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-08
Bylos Nr.
T-139-385/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18631-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-139-385/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18631-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 8 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. B. (R. B.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

(duomenys neskelbtini) teikimu prašo nuteistajam R. B. subendrinti 40 parų arešto bausmę, kuri jam paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, su 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 28 d. nutartimi (teikimas Nr. T-189-385/2024) ir nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

Atsiliepimas

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepimu prašo teikimą tenkinti ir subendrinti nuteistajam bausmes, paskirtas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi iš dalies pridėti 40 parų arešto bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu, nustatyti galutinę subendrintą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenų nustatyta, kad:

1) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-06-04 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-732-1007/2024) R. B. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (dėl vagystės iš parduotuvės „Sportland“, esančios Aido g. 8, Šiauliuose) - 30 parų areštu; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (dėl vagystės iš parduotuvės „Rimi“, esančios Gegužių g. 30, Šiauliuose) - 35 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu į šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-01-12, 15 val. 40 min. iki 2024-01-13, 12 val. 00 min. (viena para). Nuosprendis įsiteisėjo 2024-07-19.

2) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-20 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-153-750/2024), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-03-20 nuosprendžiu R. B. paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtos švelnesnės galutinės bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-12-21, 2024-01-18 nuosprendžiais, to paties teismo ir rūmų 2024-01-08 baudžiamuoju įsakymu, Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024-02-15 baudžiamuoju įsakymu ir nustatyta nuteistajam galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Galutinės subendrintos bausmės pradžia nustatyta nuo 2024-03-20. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į nustatytą galutinę subendrintą laivės atėmimo bausmę nutarta įskaityti atliktą bausmę pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-09-15 baudžiamąjį įsakymą bei minėto asmens suėmime išbūtą laiką nuo 2024-01-22 iki 2024-03-20 (įskaitytinai). Nutartis įsiteisėjo 2024-06-29.

3) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-08-26 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-211-351/2024) R. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų areštu. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-09-19.

4) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-189-385/2024) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-20 nutartimi R. B. paskirtos subendrintos 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-06-04 nuosprendžiu paskirtą 30 parų areštą bei Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-08-26 nuosprendžiu paskirtą 30 parų areštą, nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2024-01-22. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-09-15 baudžiamąjį įsakymą. Nutartis įsiteisėjo 2024-11-07.

5) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-8-385/2025) R. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 40 parų areštu. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-04-04.

6) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-05-14 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-129-750/2025), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi R. B. nustatytos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta bausmė, paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-06 nuosprendžiu ir paskirta nuteistajam R. B. galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Galutinės subendrintos bausmės pradžia nustatyta nuo 2024-01-22. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, R. B. į galutinę subendrintą laivės atėmimo bausmę įskaityta atlikta bausmė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-09-15 baudžiamąjį įsakymą bei minėto asmens sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-01-12 iki 2024-01-13 (vieną diena). Nutartis įsiteisėjo 2025-05-24.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą, privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kadangi iš bylos medžiagos Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenų nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-05-14 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-129-750/2025) jau yra išspręstas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-8-385/2025) ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-28 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-189-385/2024) R. B. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas, (duomenys neskelbtini)teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas